Постановление № 1-53/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018




Дело № 1 - 53/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


6 февраля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Егоровой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Ильина С.В.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев на стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Завод строительных материалов» в качестве водителя погрузчика, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ, т. е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания защитник Ильин С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил ущерб и загладил вред, причиненный преступлением.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела, указав о том, что ущерб и вред, причиненный преступлением ФИО1 ей возместил в полном объеме ( 200 000 рублей).

Государственный обвинитель Егорова Е.В. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.105 - 109), воспитывает малолетнюю дочь, причиненный преступлением ущерб и вред, возместил в полном объеме, о чем имеются расписки ( л.д. 85, 116 - 117).

Таким образом, суд считает, что ходатайство защитника Ильина С.В. подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются все основания.

Размер судебного штрафа согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД ЧР), расчетный счет №<***> в отделении – НБ Чувашской Республики, ИНН <***>, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621040046000140, БИК 049706001, КПП 213001001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – CD – R диск с копией записи видеорегистратора, находящегося в уголовном деле, - хранить там же весь период его хранения после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ