Решение № 2-2014/2025 2-2014/2025~М-3295/2025 М-3295/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2014/2025

Дело № 2-2014/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 13 ноября 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Троицкой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мункуевой Д.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

третьих лица Т.Е.С., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Ольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в Ольском РОСП УФССП России по Магаданской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – моральный вред в размере 700000 руб., взыскатель Т.Е.С. Общая сумма удержаний за период с 17.06.2024 составлила 117 679 руб. 31 руб., по состоянию на 08.09.2025 остаток задолженности составляет 586320 руб. 69 коп. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков: площадью 1500 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, и площадью 1500 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №, земельный участок площадью 1500 кв.м, местоположение: <адрес>, кадастровый №.

Определением судьи от 26.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Т.Е.С.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, состоявшегося 22.10.2025, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Т.И.Д. Отд МВД России «Ольское».

В судебное заседание истец, представитель третьего лица Отд МВД России «Ольское» не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что земельные участки приобретены в период брака с ФИО2 и являются совместной собственностью супругов. Не возражал против обращения взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, на котором не имеется теплиц и иных хозяйственных построек. Сообщил также, что является собственником автомобиля Москвич, находящегося в исправном техническом состоянии, и Тойота Раум, в состоянии после дорожно-транспортного происшествия. Какого-либо иного имущества не имеет.

Третье лицо Т.И.Д. полагала об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что спорное имущество является совместной собственностью супругов, раздел имущества не произведен, истец о выделе доли должника не заявлял.

Третье лицо Т.Е.С. решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ольского районного суда Магаданской области от 28.03.2024 (дело № 1-20/2024) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. С ФИО1 в пользу Т.Е.С. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, взысканы 700000 руб.

На основании исполнительного листа, выданного Ольским районным судом по указанному делу, судебным приставом-исполнителем Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области 17.06.2024 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На дату рассмотрения дела остаток долга составляет 564 741 руб., взыскателю перечислено 113679 руб. 31 коп.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5).

В соответствии с п. 3 ст. 255 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Данная правовая позиция отражена в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым взыскание обращение на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ, возможно при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника иного имущества, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела также следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения об объектах недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, 1500 кв.м, кадастровая стоимость 177210 руб., категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома и хозпостроек; местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; правообладатели: Т.И.Д. ФИО1, вид права - общая совместная собственность, дата государственной регистрации права 19.05.2004;

- земельный участок с кадастровым №, 1500 кв.м, кадастровая стоимость 177210 руб., категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок); местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; правообладатель: ФИО1, вид права - собственность, дата государственной регистрации права 26.08.2005;

- жилое помещение по адресу: <адрес>, площадь – 44,5 кв.м, правообладатель – Т.И.Д.., вид права – собственность; дата государственной регистрации права – 19.02.2001.

Согласно сведений от 03.10.2025, предоставленных отделом ЗАГС администрации Ольского района Магаданской области, 04.07.2000 между ФИО1 и Т.И.Д. заключен брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнут решением Ольского районного суда от 03.03.2023, дата прекращения брака – 04.04.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Земельный участок с кадастровым №, а также вышеуказанное жилое помещение, исходя из времени возникновения вещного права на имущество, являются общей совместной собственностью ФИО1 и Т.И.Д.

Таким образом, указанное в исковом заявлении имущество – земельные участки - является совместной собственностью супругов, что подтверждено ФИО1 и Т.И.Д. в судебном заседании, пояснивших помимо прочего, что раздел общего имущества супругов не произведен.

Согласно сведениям Отд МВД России «Ольское» от 31.10.2025, по состоянию на 30.10.2025 на ФИО1 зарегистрированы 2 транспортных средства: Тойота Раум, г.р.з., <данные изъяты>, 1999 г.в., Москвич 412, г.р.з. <данные изъяты>, 1191 г.р.

Наличие у ФИО1 иного имущества в ходе судебного разбирательство не установлено.

Разрешая исковые требований, суд принимает во внимание, что требования исполнительного документа должником в течение длительного периода времени не исполнены.

Вместе с тем, суд также учитывает, что обращение взыскания на земельные участки, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку помимо указанного имущества, находящегося в совместной собственности, ФИО1 владеет на праве собственности иным имуществом, на которое может быть обращено взыскание, - транспортными средствами. При этом из материалов дела не следует, что задолженность не может быть погашена за счет этого имущества.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы третьего ФИО2 о том, что отсутствие раздела общего имущества супругов и требований о выделе доли должника является препятствием к обращению взыскания на спорное имущество, суд находит несостоятельными, поскольку Федеральный закон N 229-ФЗ, с учетом толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, в том числе по требованию судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Ольского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить срок изготовления решения в окончательной форме – 14 ноября 2025 года.

Судья подпись В.В. Троицкая