Решение № 2-584/2020 2-584/2020~М-553/2020 М-553/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-584/2020Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело №2-584/2020 УИД 62RS 0№-48 ЗАОЧНОЕ Именем Российской федерации г. ФИО1 25 сентября 2020 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием представителей истца ООО «ЖКО №17 ФИО1» ФИО2, действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, третьего лица ФИО3, при секретаре – помощнике судьи Митиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» к ФИО4 <данные изъяты> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению горячего водоснабжения, ООО «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении на ответчика обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению горячего водоснабжения. В обоснование иска указано, что к истцу, являющемуся управляющей компанией многоквартирного дома №, 1988 года постройки, по <адрес>, обратился собственник квартиры № указанного жилого дома с жалобой на слабый напор горячей воды. В целях установления причины и её устранения сотрудники истца произвели осмотр общедомовых коммунальных систем, однако систему, расположенную в кв.№ дома, собственником которой является ответчик, осмотреть не представилось возможным ввиду не обеспечения допуска к ней. Выполнить работы на данном участке без допуска к стояку горячего водоснабжения, расположенного в указанной квартире, не возможно. Истец просит обязать ответчика ФИО5 обеспечить доступ работникам ООО «ЖКО №17 ФИО1» в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру № в доме № по <адрес> для осмотра технического, санитарного состояния общедомового стояка горячего водоснабжения с обеспечением непосредственного доступа к общедомовому стояку горячего водоснабжения, а при необходимости для выполнения работ по восстановлению горячего водоснабжения, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3, как лицо, проживающее в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что препятствий к доступу в <адрес> по <адрес> у работников ООО «ЖКО №17 ФИО1» не имелось, однако система горячего водоснабжения, относящаяся к общему имуществу указанного многоквартирного жилого дома, и проходящая в квартире №, (стояк ГВС в ванной комнате) закрыта коробом, сооруженным собственником квартиры № Поскольку ответчик не желает демонтировать указанный короб, обследовать полностью трубопровод горячего водоснабжения в части его прохождения в ванной комнате указанной квартиры работникам ООО «ЖКО №17 ФИО1» не представляется возможным. Самостоятельно без судебного решения демонтировать этот короб работники ООО «ЖКО №17 ФИО1» не имеют права, так как короб, как и отделка ванной комнаты, является собственностью ответчика. Письменных уточнений по заявленному иску представитель истца не представил. Просила также возложить на ответчика исполнить указную в иске обязанность немедленно по вступлению решения суда в законную силу, так как просрочка исполнения решения суда может повлечь причинения истцу ущерба в случае обращения за возмещением ущерба собственников вышерасположенных квартир, не получающих услугу по ГВС надлежащего качества. Ответчик ФИО5, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, возражения по существу иска не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является матерью ответчика ФИО5, проживает в квартире № дома № по <адрес>. С заявленным иском она не согласна, так как ни она, ни её дочь не хотят разбирать короб, за которым проходит стояк горячего водоснабжения (ГВС), на демонтаж короба и на его последующее восстановление у них отсутствуют денежные средства. Полагает, что управляющая компания сама за свой счет может разобрать этот короб, а после ремонтных работ восстановить его, приведя отделку ванной комнаты в первоначальное состояние. Выслушав мнение представителя истца, третьего лица, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, возражения третьего лица, суд приходит к следующему: В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме возложена на собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25 (далее - Правила пользования жилыми помещениями), которые предписывают немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подпункты "д" и "и" пункта 10). Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме частью 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) возложена на собственника жилого помещения. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно ч.1.1 ст.161 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Согласно частям 6, 7, 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации. Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации. Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (часть 10 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно подпунктам "а", "б" и "г" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме). Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пункты 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме). В соответствии с подпунктом "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой пункта 2 данных Правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию. В силу подпункта "е" пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 данных Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. По смыслу приведенных норм, требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункт "е" пункта 3 Правил N 354). Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 является собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире проживает её мать ФИО3, являющаяся по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Истец в настоящее время является управляющей компанией указанного жилого дома согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на пять лет (л.д.14-17). Согласно составленному акту осмотра общедомового стояка горячего водоснабжения, проходящего в квартирах №,№,№ указанного жилого дома было установлено, что в квартире №, расположенной на втором этаже напор горячей воды соответствует норме. В квартире № на третьем этаже забит стояк накипью от ГВС, у вышерасположенных квартир № и №, на четвертом и пятом этажах соответственно, горячее водоснабжение не соответствует нормам – имеется слабый напор горячего водоснабжения (л.д.19). Указанный акт подтверждается также служебной запиской мастера бригады слесарей- сантехников ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>., из которой также следует, что частичная замена общедомового стояка горячего водоснабжения возможна только через квартиру №, расположенную на третьем этаже данного дома. Однако жильцы данной квартиры категорически отказываются предоставить доступ к общедомовым коммуникациям, расположенным в этой квартире. ДД.ММ.ГГГГ проживающая в квартире № ФИО3 получила от управляющей компании ООО «ЖКО №17 ФИО1» требование о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ доступа к общедомовым коммунальным сетям, расположенным в квартире № Факт получения указанного требования ФИО3 в судебном заседании не отрицала, как и не отрицала факт отказа предоставить работникам управляющей компании доступ к общедомовым инженерным коммуникациям – стояку ГВС, проходящему в этой квартире (л.д.18). В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при выезде комиссии техников для осмотра и ремонта общедомового стояка ГВС, в том числе в квартире №, допуск к данным сетям в квартире № предоставлен им не был, о чем был составлен соотвтствующий акт (л.д.20). Указанное обстоятельство третье лицо ФИО7 в судебном заседании не оспаривала, при этом пояснила, что и по настоящее время общедомовой стояк ГВС в квартире № закрыт коробом, открывающимся только в части расположения вентилей. Считает, что в случае оставления данного стояка не закрытым в короб, ванная комната потеряет свой эстетический вид. Суд, с учетом вышеизложенных правовых норм, находит, что требования истца к ответчику о предоставлении доступа к стояку горячего водоснабжения с целью обследования и в случае необходимости его ремонта, являются законными и обоснованными. А в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не предоставлен такой доступ, жители вышерасположенных квартир лишены возможности получать услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества, а истец лишен возможности исполнить свои обязанности, установленные законом, по обслуживанию и ремонту общедомовой системы горячего водоснабжения. В п.11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, указано, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение имеется у представителей исполнителя в силу прямого указания в законе, не зависит от конкретных обстоятельств и установлено в том числе для профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем. Аналогичная позиция отмечена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.05.2019 N 4-КГ19-6. Также в Письме от 16.01.2019 N 794-АО/06 Минстрой России разъяснил вопросы, связанные с обеспечением доступа в жилое помещение представителям управляющей компании. В частности, в случае если внутридомовые инженерные сети располагаются в стенах или под полами в помещении собственника (или нанимателя), он должен обеспечить свободный доступ к общедомовому имуществу, находящемуся в его квартире, для проведения ремонтных работ специальными бригадами подрядной организации, осуществляющей капитальный ремонт. Но в случае, если собственник помещения убежден, что внутридомовые инженерные системы в его квартире в полном порядке и не требуют замены или ремонта, представители заказчика, подрядчика и управляющей организации вправе составить акт, который в том числе подписывает собственник помещения, о том, что произвести замену или ремонт внутридомовой инженерной системы не представилось возможным в связи с тем, что доступ к ней не предоставлен. Непредоставление доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ является поводом для обращения в суд заказчиком работ по проведению капитального ремонта или подрядной организации с целью разрешения вопроса обеспечения доступа к инженерным системам в судебном порядке. При этом в случае причинения вреда по причине непредоставления доступа к общедомовому имуществу с целью проведения аварийно-восстановительных работ или капитального ремонта, до рассмотрения спора в суде, вся ответственность ложится на собственника помещения. В случае нанесения ущерба собственник обязан будет его возместить в порядке, предусмотренном ст. 1064 ГК РФ. Таким образом, в случае непредоставления собственником доступа управляющей компании к жилому помещению, управляющая компания вправе в судебном порядке потребовать обеспечить доступ к такому помещению. Поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт отказа ответчика предоставить доступ в жилое помещение - квартиру №, а установлен лишь факт отказа предоставить доступ к общедомовому имуществу – стояку ГВС, то требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно только в части возложения на ответчика обязанности обеспечить работникам ООО «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» доступ к общедомовому стояку горячего водоснабжения, проходящего в квартире № в доме № по <адрес>, для обследования, а при необходимости для выполнения работ по восстановлению горячего водоснабжения. Согласно ч.1 и ч.2 ст.206 ГПК РФ При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что несвоевременное исполнение ответчиком настоящего решения суда, может повлечь причинение ущерба истцу и третьим лицам, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу - в течение суток со дня вступления решения суда в законную силу. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы в соответствии со ст.88,94 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины за требование, не подлежащее оценке, истцом в соответствие с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №522 от 03.08.2020 года (л.д.8). Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера. Принимая во внимание, что заявленный иск является иском неимущественного характера и судом удовлетворено требования истца об обеспечении доступа к инженерным коммуникациям, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, а именно в размере 6000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» к ФИО5 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению горячего водоснабжения удовлетворить частично. Обязать ФИО5 обеспечить работникам ООО «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» в течение суток со дня вступления решения суда в законную силу доступ к общедомовому стояку горячего водоснабжения, проходящего в квартире № в доме № по <адрес>, для обследования, а при необходимости для выполнения работ по восстановлению горячего водоснабжения. В случае не исполнения ответчиком ФИО5 решения в течение установленного срока, истец ООО «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Жилищно-коммунальная организация №17 ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей. Ответчик ФИО5 вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |