Решение № 2А-1788/2026 А-1788/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2А-1788/2026

УИД 72RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2026 года

дело №а-1788/2026

Тюменский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> изначально обратилась в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. В собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство: МАЗДА СХ-5. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2023 год в размере 4 470 рублей. Согласно сведений, полученных от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в собственности ФИО1 находились следующие объекты недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Магаданский, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Магаданский, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении, местных налогах <адрес>», налогоплательщику исчислены налоги: земельный налог за 2023 год в размере 1 014 рублей; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3 168 рублей и 651 рубль. ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 96 545,78 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 79 829,54 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 16 716,24 рублей. Пени по ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 16 716,24 рублей. Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1067/2025/6м о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 26 019,24 рублей, в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 4 470 рублей; земельный налог за 2023 год в размере 1 014 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3 168 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 651 рубль, пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 716,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Тюменский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).

Как установлено судом, в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство МАЗДА СХ-5.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2023 год в 4 470 рублей.

Кроме того, в собственности ФИО1 находились следующие объекты недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Магаданский, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пер. Магаданский, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении, местных налогах <адрес>», налогоплательщику исчислены налоги: земельный налог за 2023 год в размере 1 014 рублей; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3 168 рублей и 651 рубль.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством.

Размер пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 96 545,78 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 79 829,54 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 16 716,24 рублей.

Таким образом, пени по ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 16 716,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании налогов и пени с физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям п.2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10000 рублей.

Согласно п.4 указанной статьи, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1067/2025/6м о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с иском о взыскании не уплаченных ответчиком налога и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + шесть месяцев).

Как видно из материалов дела, административный истец обратился с данным административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик не представила в суд доказательств, подтверждающих уплату обязательных платежей, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных МИФНС России № по <адрес> требований о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на доходы физических лиц.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку задолженность по налогу не погашена, с административного ответчика подлежат взысканию пени, в указанном истцом размере.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 114, 174-179, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку в размере 26 019,24 рублей, в том числе: транспортный налог за 2023 год в размере 4 470 рублей; земельный налог за 2023 год в размере 1 014 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 3 168 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 651 рубль, пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 716,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.