Решение № 2-440/2024 2-440/2024~М-371/2024 М-371/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-440/2024

№ 2-440/2024

56RS0040-01-2024-000517-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 11 октября 2024 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

ответчиков ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности

по встречному иску ФИО3 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении доли и о признании права собственности

по встречному иску ФИО4 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о выделении доли и о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её муж Ф.Г.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке сельскохозяйственного назначения. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок. Однако, наследство она фактически приняла, так как на момент смерти мужа была зарегистрирована и проживала с ним совместно.

Ф.Г. был включен в список лиц, наделяемых земельными паями в собственность бесплатно, проживающих в <адрес>.

Ф.Г. был утвержден главой КФХ «...», членами крестьянского хозяйства были истец, их сын ФИО3 и сноха ФИО4. Распоряжением от <дата> ...р Ф.Г. как главе крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью ... га.. Участок был выделен из районного фонда перераспределения, расположенный на территории колхоза ....

С ... года по настоящее время они пользуются указанным земельным участком.

Согласно межевому плану от <дата> обозначена территория и местоположение земельного участка.

У каждого члена КФХ имеется ? доля спорного земельного участка, в том числе у умершего Ф.Г., которая подлежит наследованию.

С учетом уточненных требований просила суд выделить ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м.. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти мужа Ф.Г., умершего <дата> в селе <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ф.Г. ... долю земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м. и признать за истцом право собственности на 2/4 доли данного земельного участка.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились со встречными требованиями, указав, что они и ФИО1 являлись членами КФХ «...»», главой КФХ был Ф.Г., который умер <дата> КФХ прекратило свою деятельность. Однако после ликвидации КФХ они свою долю земельного участка не выделили. Просили суд выделить по ... доли из земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м. и признать за ФИО3 и ФИО4 за каждым право собственности на 1/4 доли данного земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Против удовлетворения встречных требований не возражала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения требований ФИО1 Свои требования поддержали просили удовлетворить. Пояснив, что они, Ф.Г. и ФИО1 являлись членами КФХ «...»». Главой КФХ был Ф.Г. КФХ прекратило свою деятельность в <дата>., однако они продолжают пользоваться земельным участком, выделенным им под КФХ. После ликвидации КФХ они свою долю земельного участка не выделили.

Ответчик администрация МО Кинделинский сельсовет о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеют.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1, ФИО3, ФИО4 не возражали.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и свидетельством о смерти подтверждается, что Ф.Г., родившийся <дата>, умер <дата> в <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Ф.Г. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

На день смерти Ф.Г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала ФИО1, что подтверждается справкой администрации МО Кинделинский сельсовет <адрес> от <дата>.

Распоряжением ...р от <дата> Ф.Г. предоставлен земельный участок общей площадью ... гектар (пастбища) для ведения крестьянского хозяйства по производству мясо-молочной продукции КРС. За крестьянским хозяйством закреплен земельный участок площадью ... гектар в собственность бесплатно. Участок выделялся из районного фонда перераспределения, расположенного на территории колхоза .... Главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден Ф.Г., членами крестьянского хозяйства ФИО3, ФИО4, ФИО1. Крестьянское (фермерское) хозяйство зарегистрировано под названием «...» по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес>, в архиве отдела свидетельство на право собственности на землю на имя Ф.Г. (КФХ «...») отсутствует.

Из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю (...) следует, что Ф.Г. выдавалось свидетельство № ... на земельный участок площадью ... га, КФХ «...».

Согласно справке администрации МО Кинделинский сельсовет <адрес> от <дата> земельный участок площадью ... га, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала ..., для сельскохозяйственного использования, находится на территории Кинделинского сельсовета, на землях сельхозназначения. С <дата>. был предоставлен Ф.Г. для организации КФХ. Используется по назначению по настоящее время сособственниками КФХ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, земельный участок кадастровым номером ..., местоположение: <адрес>, площадь ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных права и описании местоположения земельного участка отсутствуют.

Кадастровым инженером Ч.И. <дата> подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании кадастровый инженер С.С. подтвердила, что действительно земельный участок, выделенный КФХ «...» расположен в северо-восточной части кадастрового квартала ... земельного участка сельскохозяйственного. Данный земельный участок ранее принадлежал колхозу им. ...». Согласно публичной карте, право собственности на отмежёванный земельный участок с кадастровым ... не за кем не зарегистрировано и границы данного земельного участка соответствуют местоположению и границам выделенного земельного участка КФХ «...

Согласно публичному реестру наследственных дел после смерти Ф.Г., умершего <дата> наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 4 ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Ф.Г., ФИО1, ФИО4, ФИО3 являлись членами КФХ «...», следователь их доли на имущество хозяйства равны по ... доле.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 как наследник первой очереди, в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке фактически приняла наследство после смерти супруга Ф.Г., так как на день его смерти была зарегистрирован и совместно проживала с наследодателем.

Иные наследники на наследство не претендуют, в права наследования не вступали.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализ представленных доказательств свидетельствует, что на день смерти Ф.Г. имел право собственности на спорное недвижимое имущество как член КФХ, следовательно, принадлежащая ему 1/4 доли земельного участка подлежит включению в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти наследодателя.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 2/4 доли на земельный участок, в том числе на 1/4 долю в порядке наследования после смерти Ф.Г. и о признании за ФИО3 и ФИО4 права собственности за каждым на 1/4 долю земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> рождения, (...) наследства, открывшегося после смерти Ф.Г., умершего <дата> в <адрес>.

Определить доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м. по 1/4 доле за Ф.Г., ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти Ф.Г., умершего <дата> в <адрес> ? долю земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м.

Признать за ФИО1,<дата> рождения, (...) право собственности на 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером ..., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3,<дата> рождения (...) право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером ... адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, <дата> рождения (...) право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером ... адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 21 октября 2024 года.

Судья Е.Г. Поротько