Постановление № 5-130/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Вичуга Ивановской области 22 ноября 2018 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


16.11.2018 в 19:25 ФИО2 у <адрес> области управлял автомобилем с тонировочной пленкой на стеклах передних дверей, ограничивающей обзорность с места водителя, чем совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» от 27.10.2018 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Мотуз подтвердил управление автомобилем с ограничивающей обзорность пленкой на передних боковых стеклах при изложенных обстоятельствах, сообщил, что в настоящее время тонировочную пленку удалил, просил в связи с характером работы не назначать административное наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Мотузом административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалы административного дела содержат протокол об административном правонарушении, копии: постановления о назначении Мотузу административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» от 27.10.2018, где отмечено требование прекратить управление автомобилем с нарушением требований пункта 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

Нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, предусмотрено пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и требовать прекращения противоправных действий. Неповиновение Мотуза законному требованию сотрудника полиции выразилось в не удалении им покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, и эксплуатации автомобиля с данными покрытиями.

Приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности совершения Мотузом неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что Мотузом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является добровольное прекращение противоправного поведения, выразившееся в удалении Мотузом тонировочной пленки.

С учетом приведенных обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения Мотузу за совершенное административное правонарушение в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учетом обстоятельств, характера совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Климов П.Б.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климов Павел Борисович (судья) (подробнее)