Решение № 2А-2219/2018 2А-2219/2018 ~ М-2045/2018 М-2045/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-2219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Красиковой А.А.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре – Андронович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Указанные требования мотивированы тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В ходе осуществления административного надзора установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, заявитель просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возразил против продления срока административного надзора, подтвердив обстоятельства его неоднократного привлечения к административной ответственности в течение одного года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Красикову А.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленное требование Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 35 минут в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, спал на автобусной остановке. За указанное правонарушение ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно постановлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 8 часов 40 минут в общественном месте на <адрес> открыто распивал спиртосодержащую продукцию.

Постановления по делам об административным правонарушениям вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, следует продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, а всего установив административный надзор на 2 года 1 месяц.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Решение суда составлено в окончательной форме 12 июля 2018 года