Постановление № 1-188/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-188/2019

Дело № 1-188/2019

УИД 32RS0001-01-2019-001481-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 мая 2019 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Поцепая Д.Г.,

при секретаре Лысенковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Адвокатской палаты Брянской области

Марченко Л.Ф.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов, ФИО1, находясь в холле МБОУ «СОШ №», расположенной по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «Samsyng Galaxy J3», стоимостью 10989 рублей в чехле – книжке, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Г., причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 11989 рублей, после чего, с похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Г. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, указывая на факт примирения сторон, возмещение подсудимым причиненного ущерба путем выплаты денежных средств, отсутствие к нему материальных претензий, принесение им извинений. Добровольность и осознанность данного заявления у суда сомнений не вызывают.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При этом судом основания к прекращению уголовного дела, последствия этого потерпевшему и подсудимому разъяснены, им понятны.

Защитник Марченко Л.Ф. также просила производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. Потерпевшая Г. добровольно примирилась с подсудимым, который возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, потерпевшей, прокурору Бежицкого района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Поцепай