Решение № 2-3132/2024 2-3132/2024~М-2017/2024 М-2017/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3132/2024

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд, с учетом уточненных требований, с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань об аннулировании сведений из ЕГРН в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства по закону после смерти ФИО4, умершего <дата> и ФИО5, умершей <дата>, признании в порядке наследования по закону за ФИО1 10/48 доли, ФИО2, 3/48 доли, ФИО3 3/48 доли, после смерти ФИО4, умершего <дата> и ФИО5, умершей <дата>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***

В обоснование заявленных требований указали, что они обратились в нотариальную контору г. Сызрани за унаследованием имущества умершего супруга и отца ФИО4, так как являются наследниками по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью 400 кв.м, с КН № ***, принадлежащего наледодателю на основании договора купли-продажи от 06.04.2010, земельного участка и дома расположенного по адресу: <адрес> Однако, получили свидетельство о праве на наследство по закону только лишь на имущество умершего - 1/3 доли на жилой дом. ФИО5, мать умершего сына ФИО4 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, в связи со своей смертью <дата>. В разъяснениях нотариуса г. Сызрани ФИО6 указано, что в отношении имущества умершего ФИО4, а именно земельного участка имеются следующие несоответствия. В подтверждение принадлежности ФИО4 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, предоставлен договор купли- продажи земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, заключенный 06.04.2010, согласно которому ФИО4 приобрел земельный участок площадью 400 кв.м, с КН № *** находящийся по адресу: <адрес>. В сведениях ЕГРН в пределах двух земельных участков с КН № *** и № *** расположен жилой дом с КН № ***. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 400 кв.м, и собственником указанного земельного участка является ФИО4. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 410+/-2 кв.м, и собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является иное, чем ФИО4 лицо, при этом адрес указанных земельных участков одинаковый - <адрес>. Жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности - 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, а 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежат лицу, являющемся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***. Документы подтверждающие раздел указанных земельных участков не представлены. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2002, но на публичной кадастровой карте поиск указанного земельного участка не осуществляется. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2006 году и поиск данного участка на публичной кадастровой карте осуществляется, что может свидетельствовать о двойной постановке на кадастровый учет. Из этого следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> имеет двойной кадастровый учет. Правообладатели земельного участка по адресу: <адрес> раздел земельного участка не осуществляли. Данное несоответствии произошло при составлении договора купли-продажи от 06.04.2010 была допущена ошибка в части указания кадастрового номера земельного участка № ***, данный кадастровый номер является неверным и земельный участок с КН № *** подлежит снятию с кадастрового учета, а также прекращению право собственности на земельный участок с КН № *** находящийся в собственности за ФИО4; а также в договоре купли-продажи от 06.04.2010 не указана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, так как земельный участок находится в общей долевой собственности. Согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № *** и жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности 2/3 доли принадлежит ФИО7 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 17.04.2007 запись регистрации права общей долевой собственности №63-63-08/017/2007-760 от 25.04.2007, данный факт подтверждает, что земельный участок с КН № *** и жилой дом с КН № ***, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, который купил 1/3 доли на земельный участок и 1/3 доли на жилой дом. Данные обстоятельства являются, препятствием по оформлению прав истцов на имущество умершего ФИО4, что послужило основанием для обращения в суд.

Истцы ФИО13, представитель истцов ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Сызрань ФИО6, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежал земельный участок общей площадью 400 кв.м, с КН № *** и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи от 06.04.2010, земельного участка и дома расположенного по адресу: <адрес> что подтверждаются выпиской ЕГРН.

ФИО4, умер <дата>

Наследниками после смерти ФИО4, умершего <дата>, являются: мать - ФИО5, дочь - ФИО3, супруга - ФИО1, сын - ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле отсутствуют. ФИО1, ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на транспортное средство, жилой дом, на квартиру. В наследственном деле также имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> на которое свидетельства о праве на наследство не выдавались, в связи с тем, что не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность указанного земельного участка наследодателю, что подтверждается выпиской из наследственного дела №16200853-41/2017.

ФИО5 умерла <дата>.

Наследниками после смерти ФИО5, умершей <дата> являются внучка - ФИО3, внук - ФИО2, отец которых - ФИО4, являвшийся сыном наследодателя, умер <дата>, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство, на квартиру, на жилой дом. В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе, состоящем из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО5 наследство приняла после смерти 12.08.2016 сына ФИО4 (наследственное дело №16200853-41/2017), но не оформила своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок после смерти ФИО5 не выдавались, в связи с тем, что не были представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность указанного наследственного имущества ФИО4, что подтверждается выпиской из наследственного дела №30483687-213/2021.

Согласно разъяснения нотариуса нотариального округа г. Сызрань ФИО6 выдать свидетельства о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным поскольку имеются следующие несоответствия. В подтверждение принадлежности ФИО4 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> предоставлен договор купли- продажи земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, заключенный 06.04.2010, согласно которому ФИО4 приобрел земельный участок площадью 400 кв.м, с КН № ***, находящийся по адресу: <адрес>. В сведениях ЕГРН в пределах двух земельных участков с КН № *** и № *** расположен жилой дом с КН № ***. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 400 кв.м, и собственником указанного земельного участка является ФИО4. Земельный участок с кадастровым номером № *** имеет площадь 410+/-2 кв.м. и собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является иное, чем ФИО4 лицо, при этом адрес указанных земельных участков одинаковый - <адрес>. Жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности - 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, а 2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежат лицу, являющемся собственником 2/3 доли в праве общей долевой, собственности на земельный участок с КН № ***. Документы, подтверждающие раздел указанных земельных участков не представлены. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2002, но на публичной кадастровой карте поиск указанного земельного участка не осуществляется. Земельный участок с КН № *** поставлен на кадастровый учет в 2006 и поиск данного участка на публичной кадастровой карте осуществляется, что может свидетельствовать о двойной постановке на кадастровый учет.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закона о ГРН) в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в частности, описание его местоположения.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН.

Согласно ч.3 ст.41 указанного закона орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учета в соответствии с установленными указанной статьей особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

В соответствии со ст. 22 Закона о ГРН межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10).

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и 1/3 доли в праве собственности на жилой дом от 06.04.2010 ФИО4 приобрел в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. с КН № *** и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 81,40 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.42).

Земельный участок с КН № ***, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, стоит на кадастровом учете с 14.07.2002, правообладателем является ФИО4, собственность №63-63-08/016/2010-309 от 14.04.2010. В его пределах расположен жилой дом с № *** что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Земельный участок с КН № ***, площадью 410+/-2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, стоит на кадастровом учете с 06.09.2006, правообладателем является ФИО9, общая долевая собственность 2/3, №63-63-08/017/2007-760 от 25.04.2007. В его пределах расположен жилой дом с № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Также судом установлено, что жилой дом с КН № *** общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с 02.07.2011, расположен в пределах земельных участков с КН № ***, с КН № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024. Правообладателями жилого дома являются: ФИО1, общая долевая собственность 5/24, №63:08:0101016:156-63/096/2024-4 от 29.05.2024; ФИО2, общая долевая собственность 1/16, №63:08:0101016:156-63/096/2024-3 от 29.05.2024; ФИО3, общая долевая собственность 1/16, №63:08:0101016:156-63/096/2024-2 от 29.05.2024; ФИО9, общая долевая собственность 2/3, №63-63-08/017/2007-758 от 25.04.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.08.2024.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области видно, что в ходе проведения анализа имеющихся документов установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, данный участок является ранее учтенным, кадастровый учет и регистрация права общей долевой собственности которого был осуществлен на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования замлей №36 от 10.07.1992, выданного на 2/3 доли на имя ФИО10 Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, данный участок является ранее учтенным, кадастровый учет которого был осуществлен 09.11.2009 на основании заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте и свидетельства на право собственности на землю №1750 от 14.07.1992 выданный на право собственности на имя ФИО11 Согласно имеющейся в материалах инвентаризации земель г. Сызрани декларации о факте использования правообладателями земельного участка по адресу: г<адрес>, являются: 1/3 доли в праве ФИО12 на основании свидетельства на право собственности на землю №1750 от 14.07.1992 и 2/3 доли в праве ФИО10 на основании свидетельства о праве собственности на землю №36 от 10.07.1992. Таким образом есть основания полагать, что один объект был дважды поставлен на кадастровый учет с № *** по свидетельству на право собственности на землю №1750 от 14.07.1992 и с № *** по свидетельству на право собственности на землю №36 от 10.07.1992.

Как следует из заключения кадастрового инженера, в рамках подготовки данного заключения проведены геодезические работы по определению координат поворотных точек границ земельного участка с КН № ***. Согласно сведениям ЕГРН границы установлены в соответствии с действующим законодательством РФ. Анализ показал соответствие полученных данных сведениям о характерных точках границы земельного участка указанным в выписке из ЕГРН, в связи с чем отсутствует необходимость в подготовке акта о согласовании местоположения границ, так как границы и площадь земельного участка являются уточненными. Правообладателем земельного участка является ФИО9 (общая долевая собственность – 2/3). Иные собственники не зарегистрированы. В пределах земельного участка расположено здание с КН № ***, правообладателями жилого дома являются ФИО9 – 2/3 доли, ФИО1 – 5/24 доли, ФИО2 – 1/16 доли, ФИО3 – 1/16 доли. Вместе с тем, в сведениях государственного кадастра содержатся сведения о земельном участке с КН № ***, правообладателем которого является ФИО4 Согласно выписки из ЕГРН в пределах земельного участка расположено здание с КН № ***. Натурное обследование показало наличие жилого дома с КН № *** на земельном участке с № ***. В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что земельный участок с КН № *** является дублирующим по отношению к земельному участку с № *** (л.д.7-8).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами № *** и № *** являются одним и тем же объектом недвижимости, ранее учтенным земельным участком. В силу указанной выше нормы закона земельный участок должен иметь один уникальный кадастровый номер.

Орган регистрации права, сославшись на отсутствие норм права, позволяющих снять земельный участок с кадастрового учета, в данном случае отказал истцам в устранении двойного кадастрового учета одного и того же земельного участка, допущенного самим органом, переложив разрешение данного вопроса на суд.

С учетом изложенного, поскольку иная возможность восстановления нарушенных прав истцов С-вых отсутствует, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования С-вых и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес>, так как он дублирует земельный участок с КН № ***, право общей долевой собственности на который зарегистрировано за ФИО9 (2/3 доли).

Установление факта дублирования земельных участков с кадастровыми номерами № *** и № *** является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № ***.

Тем самым, судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО4 является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, расположенный по адресу: <адрес>, наследство фактически приняли мать ФИО5, супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2 После смерти ФИО5 наследство фактически приняли внук ФИО2 и внучка ФИО3, что было установлено в судебном заседании.

Заявленные истцами требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего <дата>, и ФИО5, умершей <адрес>, суд считает излишне заявленными, поскольку установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4 и ФИО5, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования истцов С-вых об аннулировании сведений из ЕГРН в отношении земельного участка с № ***, признании за ФИО1 10/48 доли, ФИО2, 3/48 доли, ФИО3 3/48 доли, права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>, и ФИО5, умершей <дата>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать факт дублирования сведений в едином государственном реестре недвижимости в отношении земельных участков с № *** и с № ***.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, внесенный в Государственный кадастр недвижимости 14.07.2002, в силу дублирования с земельным участком с кадастровым номером № ***, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № ***) право общей долевой собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № ***, площадью 410+/-2 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 (паспорт серии № ***), за ФИО3 (паспорт серии № ***) право общей долевой собственности на 1/16 доли в праве за каждым на земельный участок с КН № ***, площадью 410+/-2 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата> и после смерти ФИО5, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Мосина С.В.

Решение в мотивированном виде изготовлено 02.11.2024.

Судья Мосина С.В.