Решение № 2А-794/2020 2А-794/2020~М-769/2020 М-769/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-794/2020

Дело № 2а-794/2020

УИД 54RS0029-01-2020-001159-07

Поступило 23.09.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием помощника прокурора Мошковского района

Новосибирской области ФИО1,

представителя административного истца <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мошковскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц (всего два раза в месяц).

В обоснование доводов административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением следующих ограничений:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, подрабатывает подсобным рабочим в <адрес>, за время пребывания по месту жительства после освобождения был замечен в совершении административных правонарушений.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Мошковскому району с ДД.ММ.ГГГГ в категории «административный надзор» по настоящее время. За время нахождения под административным надзором в течение года несколько раз попадал в поле зрения полиции, допустил 4 административных правонарушения против порядка управления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За данные правонарушения на ФИО2 были наложены административные взыскания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области <данные изъяты> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными административными требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения, закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013№22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-<данные изъяты>, что подтверждается справкой № (л.д.14).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 11-12).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста роком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Мошковскому району, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, подрабатывает подсобным рабочим, за время пребывания по месту жительства после освобождения был замечен в совершении административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённого осуждённым преступления, учитывая и все сведения о его личности и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также, что ФИО2 не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а потому суд приходит к выводу о необходимости установить осуждённому ФИО2, помимо установленных судом ранее ограничений, дополнительное административное ограничение - в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

В связи с чем, административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, сохранив ранее возложенные административные ограничения решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2020 года.

Судья М.В. Мухина