Постановление № 5-175/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-175/2021




Дело № 5-175/2021



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 20 июля 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в п. Усть-Омчуг на 163 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан ФИО1, управляя автомобилем FREIGHTLINECLASSICXL, имеющим государственный номер № после совершения дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки, не выполнив требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния алкогольного опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указав, что действительно допустил съезд с проезжей части дороги, поскольку задремал. Сообщил о случившемся на базу и остался на месте ждать кран, чтобы без повреждений поднять автомобиль с грузом. На базе ему сообщили, что кран прибудет на следующий день, после чего он выпил спирта с проезжавшим мимо велосипедистом, после чего на место ДПТ прибыли сотрудники ДПС.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим было проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 №, которым было выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,14 мг/л;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут при помощи прибора ALCOTEST 6810 № установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,14 мг/л;

- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут от начальника ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение о том, что на 163 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан произошло ДТП без пострадавших. Он выдвинулся на служебном автомобиле на место происшествия, где в ходе проверки было установлено, что житель г. Магадана ФИО1, управляя автомобилем Фрейдлайнер Классик XL, имеющим государственный регистрационный знак №, не справился с управлением вследствие чего совершил съезд автомобиля в кювет, водитель п телесных повреждений не получил, других участников ДТП установить не представилось возможным, в Тенькинскую ЦРБ с телесными повреждениями никто не обращался. В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения ФИО1 употребил спиртные напитки после ДТП участником которого он являлся;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в дежурную часть поступило сообщение начальника ГИБДД о том, что около 17 часов на 163 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан автомобиль Фредлайнер, имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Колыма Транс» под управлением водителя ФИО1, съехал в кювет, пострадавших не имеется;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, зафиксировавшей местонахождение транспортного средства на месте ДТП;

- карточками учета транспортного средства FREIGHTLINECLASSICXL, имеющий государственный номер №; полуприцепа МАЗ № имеющим государственный регистрационный знак №

- справкой ОГИБДД Отд МВД по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекался.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО1 квалифицирую по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности ФИО5, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО5 наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области), Лицевой счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа - административные штрафы за правонарушения в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области (<...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД Отд МВД России по <адрес>, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Д. Горбачева



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ