Решение № 2-774/2021 2-774/2021~М-735/2021 М-735/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-774/2021

УИД 31RS0004-01-2021-001087-05 Дело № 2-774/2021


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Н.А.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО4,

в отсутствие представителя ответчика - Администрации Валуйского городского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Валуйского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

07 июня 2005 г. умер ФИО5. После его смерти открылось наследство на земельный участок общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону на имущество ФИО5, иных наследников нет.

Дело инициировано иском ФИО3, который просил установить факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти отца - ФИО5, умершего 07 июня 2005 г., на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1900 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>., сославшись на отсутствие возможности документально подтвердить факт принятия им наследства.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что после смерти ФИО5 (л.д. 9) открылось наследство на земельный участок общей площадью 1900 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, принадлежность которого наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10), Постановлением главы администрации Шелаевского сельского Совета (л.д. 11), архивной выпиской (л.д. 12), выпиской из похозяйственной книги (л.д. 15).

Земельный участок площадью 1900 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>, сведения о правообладателе отсутствуют, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (л.д. 13-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО3 пропустил установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства, но фактически после смерти отца - ФИО5 распорядился его личными вещами, осуществлял его похороны, на момент смерти ФИО5 проживал в своем доме с семьей истца, которые проживали в доме без регистрации, что подтверждается справками территориальной администрации (л.д. 16), показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, пояснениями истца и его представителя.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца, установление факта принятия наследства порождает для него юридические последствия.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону на имущество своего отца ФИО5. Иных наследников, вступивших в управление наследственным имуществом по закону либо по завещанию, в том числе на обязательную долю в наследстве, не имеется. Супруга ФИО5 – ФИО6 умерла 15 января 1992 г., что следует из свидетельства о смерти (л.д. 2), свидетельства о рождении истца (л.д. 8). Согласно информации с официального сайта Белгородской нотариальной палаты наследственного дела открытого к имуществу ФИО5 в реестр наследственных дел не имеется.

Сведения в Едином государственном реестре о зарегистрированных правах ФИО5 на спорные земельный участок и земельную долю отсутствуют (л.д. 13-14).

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства принятия им наследства и принадлежности наследодателю наследственного имущества, а также право наследования данного недвижимого имущества.

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Валуйского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство после смерти отца ФИО5, умершего 07 июня 2005 г.

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 07 июня 2005 г., на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1900 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья: (подпись)