Решение № 2А-494/2019 2А-494/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-494/2019

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

помощника прокурора Псковского района Псковской области Колтуновой А.В., при секретаре Павловой С.П.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-4 по приговору от 08.06.2018 МССУ №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, согласно которому к наказанию частично присоединено наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Псковской области от 19.03.2018 по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.228 УК РФ, освобождается из места лишения свободы 18.05.2019. Ранее ему был установлен административный надзор решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13.04.2017 в связи с судимостью по приговору от 01.04.2008, прекращенный в связи с осуждением и направлением в место отбывания лишения свободы. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор после его освобождения из места лишения свободы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (по приговору от 08.06.2018), с установлением административного ограничения – являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца С. поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.

Административный ответчик ФИО1 не согласился с заявленными требованиями, пояснив, что регистрации по месту жительства не имеет, намерен проживать в *** с сожительницей. Имеет заболевания *

Прокурор поддержала заявленные требования. Также полагала необходимым установить ответчику запрет на выезд за пределы определенной судом территории.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, а также может быть судом продлен в определенных случаях или досрочно прекращен.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области.

Осужден приговором от 08.06.2018 мирового судьи судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний присоединено наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 19.03.2018 по ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13.04.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с его направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение преступления.

Согласно справке и характеристике, за период отбывания наказания допускал нарушения режима, в связи с чем имел 11 взысканий, 1 раз профилактическую беседу, администрацией колонии не поощрялся, не трудоустроен, посещает воспитательные мероприятия, правильные выводы делает не всегда, состоит на обычных условиях, социальные связи с близкими родственниками поддерживает.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением по месту нахождения этого исправительного учреждения.

Как установлено ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору, по которому ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, составляет 3 года.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 08.06.2018 мирового судьи судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области, с установлением административных ограничений.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики, обстоятельств и характера совершенных им преступлений, состояния его здоровья, отсутствия регистрации по месту жительства и своего жилья, намерения проживать в ***, суд устанавливает ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы Приморского края, не находя оснований для установления иных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление вр.и.о. начальника ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 08.06.2018 мирового судьи судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области, - на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Приморского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: подпись

Решение обжаловано, оставлено без изменения.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ