Решение № 2-1132/2024 2-1132/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1132/2024




Дело № 2-1132/2024

УИД 23RS0006-01-2024-000349-33

заочное


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Шилак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Армавира в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:


Прокурор <....> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <....> проведена проверка законодательства об охране здоровья граждан, которой установлено, что ФИО1 <.....> освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается информацией ОМВД России по <....>. Однако в нарушение требований закона профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза не проходил.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора <....> Шилак К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в деле имеется извещение о невозможности вручения судебной повестки, в виду истечения срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ГБУЗ «Городская больница <....>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора <....> Шилак К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно информации ОМВД России по <....> от <.....><....>, ответчик ФИО1 <.....> освобожден из мест лишения свободы.

Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья.

Положениями ст.4 ФЗ от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», установлены основные принципы охраны здоровья, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В соответствии с ч.1 ст. 29 Федерального закона от <.....><....>- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <.....> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены приказом Министерства здравоохранения РФ от <.....><....>н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее, - Порядок).

В силу п.п. 8, 10 Порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в отношении взрослых: флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

При проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования.

Как следует из п.9 Порядка, сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам

В соответствии с Приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <.....><....>н, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, проходят профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

В соответствии с п.п. 799, 800, 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <.....><....>, в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Профилактические медицинские осмотры проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

По эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения.

Прокуратурой <....> проведена проверка законодательства об охране здоровья граждан, которой установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы <.....>, до настоящего времени не проходил профилактические медицинские осмотры с целью выявления туберкулеза, что подтверждается также сведениями из ГБУЗ «Городская больница <....>» МЗ КК.

Таким образом, ответчик не исполнил вышеуказанную обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза дважды в год в течение двух лет после освобождения из исправительной колонии.

В соответствии со ст. ст. 16 Федерального закона от <.....> N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой как дисциплинарную, административную, уголовную, так и гражданско-правовую ответственность.

В силу ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав.

Уклонение ответчика от прохождения указанного выше медицинского обследования влечёт за собой риск несвоевременного выявления заболевания, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

При указанных обстоятельствах, поскольку невыполнение ФИО1 требований законодательства, направленных на профилактику туберкулеза, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, требования прокурора <....> подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует возложить на ФИО1 обязанность пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза. При этом суд полагает необходимым определить ответчику срок для исполнения указанной обязанности – в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, поскольку указанный срок является разумным и достаточным для устранения указанных в иске нарушений.

Учитывая, что истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <....> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.

Обязать ФИО1, <.....> года рождения, паспорт <....><....> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, паспорт <....><....> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение изготовлено 12.02.2024.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Запорожец



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Запорожец И.В. (судья) (подробнее)