Определение № 2-403/2017 2-403/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-403/2017

2-403/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Плехановой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 Прано к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д.Д.П. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 12.10.2010 в размере 39000 рублей, пени в размере 34130 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2374 рубля, юридических услуг 2000 рублей и представительства в суде 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2010 ответчик ФИО3 приобрела у истца по договору купли-продажи различные товары в рассрочку на общую сумму 41000 рублей. По условиям договора ответчик обязалась вносить не позднее 20 числа каждого месяца по 2000 рублей до окончательного расчета. Однако в нарушении взятых на себя обязательств ответчик за период с 16.02.2016 по 13.05.2016 оплатила только 2000 рублей. Таким образом, сумма задолженности составила 39000 рублей. За период с 20.05.2016 по 20.02.2017 сумма пени составила 107640 рублей. Истец в добровольном порядке снизила сумму пени до 34130 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 Д.Д.П. и ее представитель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд мировое соглашение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть ее отсутствие и утвердить направленное мировое соглашение.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие заключить мировое соглашение по данному делу, по которому ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 Д.Д.П. задолженность по договору купли-продажи от 12.10.2010 года 45000 (сорок пять тысяч) рублей в порядке следующего графика: по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно до полного погашения долга, начиная с мая 2017 года. В случае неисполнения взятых на себя обязательств в установленный настоящим мировым соглашением срок ФИО3 согласна на взыскание с нее задолженности в порядке исполнительного производства 45000 рублей. ФИО1 Д.Д.П. в свою очередь отказывается от своих первоначальных исковых требований. Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, представителя органа опеки и попечительства, не возражавшего против условий и утверждения мирового соглашения, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 Д.Д.П. и ответчик ФИО3 достигли соглашения по исковым требованиям.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.

Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 ФИО2 Прано к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по которому:

ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 Д.Д.П. задолженность по договору купли-продажи от 12.10.2010 45000 (сорок пять тысяч) рублей в порядке следующего графика: по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно до полного погашения долга, начиная с мая 2017 года.

В случае неисполнения взятых на себя обязательств в установленный настоящим мировым соглашением срок ФИО3 согласна на взыскание с нее задолженности в порядке исполнительного производства 45000 рублей.

ФИО1 Д.Д.П. в свою очередь отказывается от своих первоначальных исковых требований.

Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО2 Прано к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: К.М.Жуков