Решение № 2-2018/2025 2-697/2026 2-697/2026(2-2018/2025;)~М-1840/2025 М-1840/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-2018/2025

УИД №RS0№-23

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2026 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Вишенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Вишенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. Истец является наследником по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследство. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принятия наследства ФИО3, наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с тем, нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вишенский сельский совет <адрес> Республики Крым.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП №.

Родственные отношения истца ФИО3 с отцом ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о рождении серии III-ТЮ № и свидетельством о заключении брака серии I-НА №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним никто не был зарегистрирован.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являющаяся его дочерью, фактически приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истца, поскольку ей необходимо реализовать право на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленное требование в части установления факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Что касается заявленных требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает данные требования также обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Решением исполнительного комитета Вишенского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О переоформлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», разрешено ФИО7 строительство индивидуального жилого дома и хозяйственных построек на выделенном земельном участке размером 0,15 га в <адрес>. Обязано ФИО7 в течении месяца получить в районном совете государственный акт на право пользования землей. Обязано ФИО7 в течении месяца получить у районного архитектора Строительный паспорт на застройку земельного участка.

Согласно акта утвержденного районным архитектором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены в натуре границы приусадебного земельного участка, выделенного гражданину ФИО7 для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1500 кв.м в <адрес>.

На земельном участке по <адрес> разрешено строительство жилого дома по типовому проекту индивидуальной жилой дом на 3 комнаты, строительным объемом 210,2 м.куб, что подтверждается паспортом на застройку усадьбы в сельском населенном пункте Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ и проектом застройки.

Решением IX сессии 22 созыва Вишенского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек», передано в частную собственность ФИО7 земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,15 га в <адрес>.

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2026-12411714, сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО4 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО4 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО4.

Действие ст. 23 ЗК ФИО4 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок.

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО4 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО4, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек был передан в частную собственность ФИО7 решением соответствующего совета местного органа власти в 1997 году, суд приходит к выводу, что у ФИО7 возникло право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и это право он сохранил при введении в действие ЗК ФИО4 от 2001 года, хотя и не получил на него государственный акт о праве собственности.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО3 Иные наследники с заявление о принятии наследства, не обращались.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО7 наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по закону принято ФИО3

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5 Изета, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 Изета, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко