Решение № 2А-898/2019 2А-898/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-898/2019




Дело № 2а-898/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Таракановой В.И.

при секретаре Соколовой Э.В.

с участием прокурора Попова А.Ф.,

представителей административного истца ФИО1, ФИО2, действующих по доверенностям от 30.03.2018 года, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду обратилось в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, мотивируя тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 15.06.2010 года Нижегородским областным судом по ч.1 ст. 282.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 211-ФЗ), п.п. «а,ж,л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 321-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж,л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 73-ФЗ), ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года № 211-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.09.2017 года ФИО3 был освобожден их мест лишения свободы по Постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30.08.2017 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 08 дней. Конец срока условно-досрочного освобождения истекает 07.03.2019 года. Срок погашения судимости 11.09.2025 год. Принимая во внимание, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст. 105 УК РФ в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 11.09.2025 года, и возложить на ответчика административные ограничения в виде: обязательной периодической явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещение посещения определенных мест, а именно: дискотек, баров, ресторанов, кафе, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно демонстрации, митинги, шествия, спортивные мероприятия.

Представители административного истца в судебном заседании поддержали исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По делу установлено, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 15.06.2010 года Нижегородским областным судом по ч.1 ст. 282.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007 года № 211-ФЗ), п.п. «а,ж,л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 321-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж,л» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 73-ФЗ), ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 года № 211-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.09.2017 года ФИО3 был освобожден их мест лишения свободы по Постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 30.08.2017 года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 06 месяцев 08 дней. Конец срока условно-досрочного освобождения истекает 07.03.2019 года. Срок погашения судимости 11.09.2025 год.

Суд при рассмотрении иска учитывает, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч.2 ст. 105 УК РФ в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора (л.д.7-11), постановлением (л.д.12), справкой о судимости (л.д.13), материалами, характеризующими личность ФИО3 (л.д.15-18)

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, суд считает необходимым требования Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ответчика удовлетворить.

При этом суд находит, что перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО3, чрезмерным не является и соответствует ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Устанавливая в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, суд принимает во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а учитывает, что он совершил преступление по мотивам политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти или вражды.

Срок административного надзора суд устанавливает до дня погашения судимости в отношении ФИО3, а именно до 11.09.2025 года.

Суд разъясняет ФИО3., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО3, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Разъяснить административному ответчику, что в соответствии со ст.ст. 4, 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен или дополнен ограничениями.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, до 11.09.2025 года.

ФИО3 установить следующие административные ограничения:

- обязательная периодическая явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток,

- запрет выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,

- запрет посещения определенных мест, а именно: дискотек, баров, ресторанов, кафе, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно демонстрации, митинги, шествия, спортивные мероприятия.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода В.И.Тараканова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тараканова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ