Решение № 2А-2-9700/2018 2А-2-9700/2018~М0-2-8731/2018 М0-2-8731/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-2-9700/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лебедевой И.Ю.

с участием прокурора Трониной Т.Н.

при секретаре Махамбетовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2-9700/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

установил:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Тольятти по ст.314 ч.1 УК РФ к 6 месяцам, применяя ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 29.04.2016г. и окончательно к отбытию определен 1 год 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО1 Л,Х. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Автозаводского райсуда г.Тольятти от 26.01.2018г. в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения сроком на 3 года: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запрещение выезда за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Неоднократно совершал административные правонарушения.

Административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика следующими: обязательная явка в ОВД по месту регистрации 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00ч. по 06.00ч., запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал заявленные требования, его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего дела.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.314 ч.1 УК РФ к 6 месяцам, применяя ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 29.04.2016г. и окончательно к отбытию определен 1 год 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО2,Х. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Автозаводского райсуда г.Тольятти от 26.01.2018г. в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения сроком на 3 года: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запрещение выезда за пределы Самарской области без разрешения органов ОВД по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Неоднократно совершал административные правонарушения.

05.06.2018г. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч. 2 ст. 19,24 КоАП РФ, 27.07.2018г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного: ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ (03.07.2018г. в 16.55ч. потребление наркотического средства без назначения врача, 16.07.2018г. в 3.00ч. отсутствовал по месту жительства, 23.07.2018г. в 00.15ч. отсутствовал по месту жительства, 25.07.2018г. не явился на регистрацию в ОВД).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, уже ранее уклонялся от административного надзора, что установлено вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания, то, что он неоднократно был привлечена к административной ответственности, что указанные правонарушения были им совершены в период времени с 22.00 час. вечера до 06.00 час. утра, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 указанные в иске дополнительные ограничения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64–ФЗ, ст.ст. 175-180, ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в ОВД по месту регистрации 4 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00ч. по 06.00ч.,

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья И.Ю. Лебедева