Определение № 2-1043/2016 2-59/2017 2-59/2017(2-1043/2016;)~М-973/2016 М-973/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1043/2016Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Административное дело № 31 января 2017 года гор.Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Палласовского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника, Судебный пристав - исполнитель Палласовского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд, указав, что ответчик ФИО2 является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в размере 22414,67 руб. в пользу МИФНС № по <адрес>. Истец просит обратить взыскание на имущество должника – нежилое здание по адресу <адрес> площадью 849,1 кв.м., в счет погашения задолженности по исполнительному производству. В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ФИО1 не явилась, представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. К заявлению судебного пристава-исполнителя об отказе от иска приобщена квитанция об оплате ФИО2 денежной суммы в размере 22 414,67 руб. в пользу МИФНС № по <адрес> по исполнительному производству №. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска. Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска. На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не нарушает закона и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. Истцу на основании ст.221 ГПК РФ разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд Принять отказ судебного пристава - исполнителя Палласовского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 от иска к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Палласовского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.П. Сапарова Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Исмагулова З. (подробнее)Судьи дела:Сапарова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |