Постановление № 5-1220/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-1220/2017




Дело № 5-1220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 20 декабря 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (YARESKO SERHII),

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (YARESKO SERHII), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, промплощадка №, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

у с т а н о в и л :


ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности и роду занятий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 час. 00 мин., в связи с проведением на территории <адрес> предупредительно-профилактических мероприятий направленных на выявления иностранных граждан, незаконно пребывающих и осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ, было выявлено, что по адресу: <адрес>, промплощадка №, строительный городок ЦКАД (близ СНТ «Ветерок») было установлено, что гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., вопреки указанной цели визита «Частная» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве охранника в ЧОП «РусКоллект», на территории ООО «Альмакор Груп», по адресу: МО, <адрес>, промплощадка №, строительный городок ЦКАД (близ СНТ «Ветерок»). Таким образом, ФИО1 находиться на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности и роду занятий, а именно в том, что он осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Украина ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями гражданина Республики Украина ФИО1

- досье АС ЦБДУИГ, национальным паспортом гражданина Республики Украина ФИО1

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства ФИО1 (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 (YARESKO SERHII), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 (YARESKO SERHII), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 503101001

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Р/счет <***>

ОКТМО 46639101

КБК 188 116 090 000 16000 140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ