Постановление № 1-140/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018

дело № 1-140/2018 29 июня 2018 года

(следственный № 11701080003000827)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мелешкиной О.В.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, образование <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, в/о, холостого, зарегистрированного и проживающего п<адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края в период с 19 час. 24.10.2017г. до 07 час. 25.10.2017г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома пр. Строителей, 33, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомобилю марки LADA 2107 госномер №, находящегося на участке местности на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 3 дома пр. Строителей, 33 (с географическими координатами- северная широта 136°54"42", восточная долгота 50°14"26"), разбил рукой боковое стекло с водительской стороны, просунул правую руку в окно, и открыл дверь изнутри, при помощи ручки, сел в салон автомобиля на водительское сиденье, снял автомобиль с ручного тормоза, достал провода из замка зажигания и соединил их, затем выжал сцепление, включил заднюю передачу и нажал на педаль газа, тем самым, привел автомобиль в движение и совершил поездку на автомобиле до участка местности на расстоянии 8 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 3 дома пр. Строителей,33 (с географическими координатами: северная широта 136°54"42", восточная долгота 50°14"27" ), где остановился.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели хищения, совершил угон автомобиля марки LADA 2107 госномер №, принадлежащего БВГ

В судебном заседании адвокатом Мелешкиной О.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, полностью, и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб. Ходатайство поддержано подсудимым.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. ст. 28 ч.1, 239 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если при этом лицо, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно - опасным.

При этом деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лица, совершившего данное деяние. Законом подразумевается, как наличие одного из таких действия, так и совокупность их. При этом законом не устанавливается временной промежуток, необходимый для совершения действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии. Разрешая вопрос об утрате ФИО1 общественной опасности, суд учитывает совокупность обстоятельств, характеризующих поведение после совершения преступления и данные о личности.

ФИО1 ранее не судим,

- по месту регистрации (<адрес>) УУП и ПДН ПП № 1 ОМВД России по <адрес>, характеризуется, положительно, проживает с матерью и несовершеннолетним братом и сестрой. Официально не трудоустроен, в свободное время занимается домашними делами. По характеру добрый, спокойный, при общении вежливый, тактичен. Со стороны жителей поселка жалоб не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был.

- по месту жительства (<адрес>) в период с 2012г. по 2015г., характеризовался положительно, жалоб, заявлений не поступало. В злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был. В контактах с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путём дачи признательных показаний, добровольно загладил полностью причиненный вред.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки LADA2107 с госномер №, возвращенный потерпевшему БВГ-оставить по - принадлежности;

- следы рук, след обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

- смыв вещества бурого цвета, осколки стекла, три бумажных конверта с образцами крови, слюны, чистый тампон, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить

без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки LADA2107 с госномер №, возвращенный потерпевшему БВГ-оставить по - принадлежности;

- следы рук, след обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

- смыв вещества бурого цвета, осколки стекла, три бумажных конверта с образцами крови, слюны, чистый тампон, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Карпеченко