Решение № 2А-2309/2021 2А-2309/2021~М-1876/2021 А-2309/2021 М-1876/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-2309/2021Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-2309/2021 Именем Российской Федерации <адрес> 30 июля 2021 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов, ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов за период с 2013 по 2014 г.г. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд. Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило. На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 419-430 НК РФ ответчик ФИО1 в налоговый расчетный период с 2013 по 2014 г. г. являлся плательщиком страховых взносов. Истцом в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговое требование № от 1804.2019 г. и № от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафов с предложением добровольно до 11.06.2019г. и ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, материалы дела не содержат и административным истцом не представлено доказательств направления в адрес административного ответчика реестров заказной корреспонденции требований уплате налога № от 1804.2019 г. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено соответствующих доказательств направления административному ответчику требования об уплате налога, в связи с чем, административный ответчик был лишен возможности в досудебном порядке погасить имеющуюся у него задолженность. Направления требования об уплате налога и сбора, является одним из необходимых условий, соблюдение которого предшествует обращению налогового органа в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате налога. При таких обстоятельства в удовлетворении административного иска надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам– отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах). Судья Л.Н. Акимова Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы (подробнее)Судьи дела:Акимова Лейли Нурметовна (судья) (подробнее) |