Решение № 2-944/2025 2-944/2025~М-825/2025 М-825/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025

УИД: 42RS0017-01-2025-001573-72

Дело № 2-944/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

17 ноября 2025 г.

гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» первоначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу Т.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2023 по 31.01.2025 в размере 3973,12 руб., расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.

Определением суда от 22.09.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Т.М. на надлежащего – ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Т.М. в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <****> (лицевой счет №). За период с 01.07.2023 по 31.01.2025 за потребленную электрическую энергию по лицевому счету образовалась задолженность в размере 7946,27 руб. Т.М. умерла, ее наследники после смерти наследодателя несут ответственность по оплате возникшей задолженности.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Кузбассэнергосбыт» не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб. Указала, в заявлении также, что 11.10.2025 ответчиком произведена оплата задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 12083,27 руб., в настоящее время задолженность за период с 01.07.2023 по 31.01.2025 полностью погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия предоставления коммунальных услуг определены в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которому энергоснабжение потребителя осуществляется на основании заключенного договора энергоснабжения, при этом указанный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме конклюдентных действий.

На основании ст. 426 ГК РФ договор электроснабжения является публичным и его действие не ставится в зависимость от заключения либо не заключения в письменной форме.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Т.М. в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 имеются договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <****> (№). За период с 01.07.2023 по 31.01.2025 за потребленную электрическую энергию по лицевому счету образовалась задолженность в размере 7946,27 руб. (л.д. 5)

Т.М. умерла --.--.----.. Согласно полученным по запросу суда сведениям нотариуса, наследство по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на одну комнату в 3-х комнатной квартире коммунального заселения по адресу: <****> приняла ФИО1 (л.д. 26).

Согласно уточненному исковому заявлению, ФИО1 оплатила задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2023 по 31.01.2025, задолженность отсутствует.

Принимая во внимания, что ответчиком задолженность оплачена до вынесения судом решения, указанные исковые требования истцом поддержаны не были, оснований для их удовлетворения у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд ПАО «Кузбассэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (л.д. 4).

В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума N 1).

Ввиду изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2025 г.

Судья Е.Н. Сальникова