Решение № 2-2436/2019 2-2436/2019~М-2180/2019 М-2180/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2436/2019

УИД ... 2-2436/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Семеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улан-Удэнской местной религиозной организации Церковь Евангельских христиан-баптистов «Возрождение» Российского союза Евангельских христиан-баптистов в лице руководителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 2006 г. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении по их просьбе, регистрация носила формальный характер.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчики являлись прихожанами в церкви, находились в трудной жизненной ситуации и по их просьбе, с целью трудоустройства они были зарегистрированы в спорном жилом помещении, данная регистрация носила формальный характер, ответчики никогда не вселялись и не проживали в жилом помещении, членами семьи собственника не являются. С 2014 года ответчики перестали посещать церковь, в настоящее время местонахождение ответчиков ему неизвестно.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4ст. 1 ГПК РФ,суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.

Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» <***> от 20.04.2018 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Улан-Удэнской местной религиозной организации Церковь Евангельских христиан-баптистов «Возрождение» Российского Союза Евангельских христиан-баптистов, что также подтверждается свидетельством о регистрации права от 22.06.2016г.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно имеющейся в деле выписке из лицевого счета <***> от 20.04.2018г., зарегистрированы в указанном жилом помещении с 22.04.2011г., 09.03.2007г. и с 09.03.2007г. соответственно, не относятся ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника не вселялись и не проживали в нем, следовательно, не приобрели право пользования данным жилым помещением.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО1, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что являются прихожанами церкви, регистрация ответчиков носила формальный характер, ответчики никогда не вселялись и не проживали в спорном помещении. Доказательств обратному ответчики суду не представили.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования истца о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают и не приобрели права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Улан-Удэнской местной религиозной организации Церковь Евангельских христиан-баптистов «Возрождение» Российского союза Евангельских христиан-баптистов удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.07.2019 г.

Судья Т.В. Хамнуева