Решение № 2А-135/2017 2А-135/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-135/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданское Дело 2а-135/17 именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой Н.М., при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В. с участием: представителя административного истца ФИО1, прокурора Ковалевского М.В. административного ответчика ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 01 февраля 2017 года административное дело по заявлению начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы. Начальник ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями: -обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; - запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив: - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. В обоснование указал, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление. Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился, просил снизить срок административного надзора. Прокурор Ковалевский М.В. считал необходимым удовлетворить заявление, установить административный надзор на срок погашения судимости на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку ответтчик совершил умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего, с ограничениями, указаннными в заявлении. Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственнных и общественных интересов. Как следует из п.3 ч.1ст.3, п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного, преступления против несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, независимо от того, являлся ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «в» ст.95 УК РФ ( в редакции ФЗ <Номер> от <Дата>) для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет срок погашения судимости сокращается, и равен трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление. Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <Дата> приговором <Адрес> суда <Адрес> по ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ за преступление в отношении несовершеннолетнего, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Он же <Дата> приговором <Адрес> суда, с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>, осужден по ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 321, 70 УК РФ, в том числе за тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ФИО2 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы. Таким образом, в отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы. Как следует из приговора, ФИО2, отбывая уголовное наказание, . Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния, а также участие в этих мероприятиях). В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, Заявление начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить. Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, 08 админстративный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с органами внутренних дел; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; 4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив; 5) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( шествия, митинги, демонстрации, массовые гуляния, а также участие в этих мероприятиях). Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>. Председательствующий- Н.М. Беляева Копия верна : судья- Н.М.Беляева Секретарь судебного заседания Т.В. Мельникова Подлинник решения находится в деле <Номер>а-135/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми. Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-31 (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |