Решение № 2-517/2019 2-517/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-517/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Кузовковой К.И.,

с участием истца К.Л.А.,

прокурора М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по иску К.Л.А. к А.Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец К.Л.А. обратилась в суд с иском к А.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <адрес>; на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, с общей долевой собственностью в 1/3. Также собственниками указанных домовладения и земельного участка являются дети истца – К.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и К.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу в качестве члена семьи истца с его согласия был вселен ответчик, являющийся супругом К.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Астраханской области Ахтубинского района брак был расторгнут, с этого момента ответчик вывез из дома все свое имущество и более не появлялся, от добровольного снятия с регистрационного учета отказался. 10 сентября 2015 года ФИО1 был осужден Ахтубинским районным удом Астраханской области, в данный момент отбывает наказание. С учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд прекратить устный договор пользования жилым помещением между К.Л.А. и А.Р.А.; признать А.Р.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец К.Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик А.Р.А. в судебное заседание не явился, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления не представил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ахтубинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца К.Л.А., заключение прокурора М.А.В., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что К.Л.А. является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Россия, <адрес>; на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, с общей долевой собственностью в 1/3 (л.д.9).

Также собственниками указанных домовладения и земельного участка являются ее дети – К.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и К.Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5, 8,10).

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу в качестве члена семьи истца с его согласия был вселен ответчик, являющийся супругом К.Л.А. (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 Астраханской области Ахтубинского района брак был расторгнут (л.д.11, 15).

С этого момента по требованию истца ответчик вывез из дома все свое имущество и более не появлялся, но добровольно снятся с регистрационного учета отказался. ДД.ММ.ГГГГ А.Р.А. был осужден Ахтубинским районным судом Астраханской области, в данный момент отбывает наказание.

Свидетель Ш.А.А. в судебном заседании пояснила, что А.Р.А. сразу по расторжении брака вывез свои вещи из данного домовладения, сам по указанному адресу больше не проживал, расходы по содержанию имущества не несет.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.Л.А. к А.Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать А.Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Бочарников П.В.