Решение № 2-284/2026 2-284/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-284/2026

Дело № 2-284/2026

УИД 80RS0001-01-2026-000304-10


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 21 апреля 2026 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Базаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 Дамбе Цынгуевичу о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,

установил:

представитель Российского Союза Автостраховщиков (РСА) по доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 24.05.2019г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, как законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО3, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговору Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности. Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшему категории «ребенок-инвалид», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего составил 500 000 руб. 13.03.2023г. АО «АльфаСтрахование» осуществлена компенсационная выплата. 06.04.2023г. денежные средства в размере 500 000 руб. РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование». Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику.

Просит суд взыскать с Жамбалова Дамбы Цынгуевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 000 рублей,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит учесть его материальное положение и наличие исполнительных производств.

Судебное извещение, направленное третьему лицу ФИО3 по месту регистрации, возвращено в связи с отсутствием адресата.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Согласно взаимосвязанным положениями ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица при взаимодействии транспортных средств, подлежит возмещению владельцам указанных транспортных средств в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 931 ГК РФ закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик по договору ОСАГО возмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы (ст. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством о возмещении вреда.

Согласно ст. 18 указанного ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 13.00 и 14.00 часами водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем «Toyota Vista Ardeo», на нерегулируемом перекрестке, расположенном на 4 километре + 300 метров автодороги «Агинское - Дульдурга», ведущем на автостоянку «Агинского дацана», допустил столкновение с движущимся по встречной полосе движения в сторону <адрес>, мотоциклом «Racer RC 250 - СК» под управлением несовершеннолетнего ФИО3 Водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие тяжкие вред здоровью.

Приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Решением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 Дамбе Цынгуевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность причинителя вреда ФИО4 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

АО «АльфаСтрахование приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 500 000 рублей (л.д.33-35).

Акционерное общество «АльфаСтрахование» выплатило законному представителю потерпевшего ФИО3 – ФИО2 компенсационную выплату в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) на основании Договора оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российской Союза Автостраховщиков в судах по спорам с компенсационными выплатами №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-31).

В соответствии с п. 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенному потерпевшему в соответствии с п. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Из вышеприведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы, при этом владелец транспортного средства, не управлявший им в момент происшествия, несет ответственность только перед потерпевшим, что также обусловливается положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный жизни или здоровью граждан источником повышенной опасности, возмещается его владельцем.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для категории «ребенок-инвалид» - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид», что следует из справки МСЭ-2019 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Учитывая, что непосредственным причинителем вреда здоровью потерпевшего ФИО3 в результате произошедшего ДТП, является ФИО4, то с него в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО подлежит взысканию сумма произведенной потерпевшему компенсационной выплаты.

Материальное положение ответчика и наличие исполнительных производств не могут служить основанием для снижения предъявленной суммы. Ответчик не лишен права обратиться в суд в соответствии со ст. 203 ГПК РФ с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Жамбалова Дамбы Цынгуевича,<данные изъяты>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятьнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Цыцыкова Д.В.