Решение № 2-1678/2018 2-1678/2018~М-1764/2018 М-1764/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1678/2018

№ 2-1678/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 сентября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Мингалевой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права на нее,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) (далее пенсионный орган) о признании решений пенсионного органа незаконными, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и перерасчете пенсии со дня возникновения права на нее.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске от 12 января 2018 года, ему было отказано в назначении пенсии, поскольку, как указал пенсионный орган, он обратился ранее, чем за месяц до достижения 50 лет. Вместе с тем на момент принятия решения ему уже исполнилось 50 лет, соответственно решение является незаконным. Вторым решением пенсионного органа от 17 мая 2018 года был отказано в назначении пенсии, т.к. по мнению пенсионного органа не был выработан специальный стаж, при этом в стаж не были включены периоды работы в местности, приравненном к районам Крайнего Севера и районе Крайнего Севера с сентября 1990 по август 1993 г.г. и февраль 2001-март 2001 г.г., поскольку отсутствовали сведения о норме часов. Однако из архивной справки следует, что норма часов вырабатывалась. В связи с чем истец просил признать решения пенсионного органа незаконными, включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить ее с момента возникновения права на нее.

От представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тобольске поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 04 апреля 2017 года (л.д.12), просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тобольске в судебном заседании не участвовал.

Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 23 сентября 1990 года по 01 октября 1993 года работал помощником бурильщика вахтовым методом в Производственном объединении «Красноленинскнефтьгаз», в трудовой книжке указано – местность, приравненная к районам Крайнего Севера; с 18 декабря 199 года по 19 марта 2001 года в ОАО «Уренгойнефтегазгеология», в трудовой книжке указано – Крайний Север.

Поскольку сведения о норме отработанных часов отсутствовали, решением ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске от 28 июня 2018 года периоды работы не были включены в специальный трудовой стаж и в назначении пенсии было отказано.

Подтверждая выработку нормы часов, истец представил архивные справки, в которых указано отработанное истцом количество часов в месяц.

Согласно расчету, сделанному судом (помесячно), за указанные периоды истцом норма часов была выработана истцом в местности приравненной к району Крайнего Севера в течение 2 лет 7 месяцев 20 дней.

Учитывая изложенное, оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с сентября 1990 по август 1993 г.г. и с февраля 2001 по март 2001 г.г. в полном объеме не имеется. Включению специальный стаж подлежит период работы сроком 2 года, 7 месяцев, 20 дней.

Поскольку на момент принятия решений пенсионным органом, истец проработал в районах Крайнего Севера не менее 15 лет у истца возникло право на досрочное назначении пенсии.

Незаконным является и решение ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске от 12 января 2018 года, поскольку, право на назначение пенсии возникает со дня приобретения права на нее.

Несмотря на то, что истец обратился ранее, чем за месяц до достижения 50 лет (сентябрь 2017 года), решение пенсионным органом принималось на момент, когда истцу уже исполнилось 50 лет (12 января 2018 года), оснований для отказа у ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске не имелось.

Учитывая изложенное, суд считает возможным возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске, Тюменской области (межрайонному) обязанность по включению в трудовой стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии 2 года 7 месяцев 20 дней и назначению пенсии с момента возникновения права на нее.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права на нее – удовлетворить частично.

Признать решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске, Тюменской области (межрайонное) от 12 января 2018 года и 17 мая 2018 года незаконными.

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске, Тюменской области (межрайонное) включить в трудовой стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии 2 года 7 месяцев 20 дней работы и назначить пенсию с момента возникновения права на нее.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 07 сентября 2018 года.