Решение № 2-697/2026 2-697/2026~М-247/2026 М-247/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-697/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-697/2026 (УИД 43RS0003-01-2026-000234-69)

04 марта 2026 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 14.11.2023 между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) {Номер}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 157 411,56 руб. По состоянию на 13.01.2026 общая задолженность ответчика перед банком составляет 145 138,32 руб., из которой иные комиссии – 10 620,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 134 124,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 393,46 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности за период с 04.03.2025 по 13.01.2026 в размере 145 138,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5354,15 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст.ст. 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер} («Карта Халва»), по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования при открытии договора в сумме 150 000 руб. под 0,0001% годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода – 36 месяцев), сроком на 1826 дней (60 календарных месяцев) с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 14.11.2028 (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий). (л.д. 39-40)

Факт предоставления суммы кредита в размере 150 000 руб. подтверждается выпиской по счету. (л.д. 12-18)

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что возврат кредита осуществляется 60 платежами, которые рассчитываются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 12 индивидуальных условий).Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить иные платежи в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за его пользование, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре с использованием электронной подписи. Условия договора заемщиком не оспорены.

Однако обязательства по погашению задолженности ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по кредитному договору истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в свою пользу задолженности по договору потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от 20.10.2025 судебный приказ {Номер} от 06.08.2025 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору {Номер} от 14.11.2023 за период с 04.03.2025 по 21.07.2025 в размере 145 138,32, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2677,08 руб. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 8)

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору, с учетом произведенных ответчиком оплат, составляет 145 138,32 руб., из которой иные комиссии – 10 620,25 руб., просроченная ссудная задолженность – 134 124,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 393,46 руб. (л.д. 9-11)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО2 при заключении кредитного договора не установлено.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 14.11.2023 {Номер} законными и обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 04.03.2025 по 13.01.2026 в размере 145 138,32 руб.

Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 государственную пошлину в размере 5354,15 руб. (л.д. 7, 64)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ({Номер}) в пользу ПАО «Совкомбанк» ({Номер}) задолженность по кредитному договору от 14.11.2023 {Номер} за период с 04.03.2025 по 13.01.2026 в размере 145 138,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.03.2026.