Постановление № 1-85/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-85/2021

Дело № 1-85/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» июля 2021 с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Морозовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Пивнюк Е.А.

обвиняемого ФИО1.

защитника Кучан В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, а именно в незаконных приобретении, хранении частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00ч. ФИО1 находясь на участке местности в <адрес> в результате возникшего в указанном месте и время преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, за денежное вознаграждение в размере 1000,00р. от неустановленного в ходе дознания лица получил три фрагмента рыбы, которые согласно акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ заготовлены не менее чем из одного экземпляра рыбы, относящейся к семейству осетровые роду-осетр, виду Амурский осетр, который в свою очередь включен в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 31.10.2013 за № 978 и таким образом незаконно, умышленно приобрел части особо ценных водных биологических ресурсов принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 осознавая и понимая противоправный характер своих действий, незаконно приобретенные части особо ценных водных биологических ресурсов, находясь на участке местности в <адрес> убрал в находящийся при себе рюкзак, который в свою очередь одел на себя. После чего указанным способом ФИО1 незаконно приобретенные части особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенный в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ принес по месту своего жительства в <адрес>, где около 10.30ч. убрал их в морозильную камеру и таким образом стал осуществлять их незаконное, умышленное хранение до момента изъятия сотрудниками полиции.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ период времени с 12.05ч. до 13.05ч. в ходе производства обыска по адресу: <адрес> коридоре в морозильной камере должностными лицами Николаевского линейного отделения полиции Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 части особой ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно три фрагмента рыбы, относящейся к семейству осетровые, роду – Осетр, виду – Амурский осётр.

Дознаватель направления дознания Николаевского линейного отделения полиции Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ходатайствует перед Ульчским районным судом Хабаровского края о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, поскольку все основания, предусмотренные статьями 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеются.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Кучан В.Ф. поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, представленное ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении, в связи со следующим. Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из представленных материалов ФИО1 ранее не судим. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чем предпринял меры к заглаживанию причиненного преступлением ущерба. Ущерб водным биологическим ресурсам, действиями ФИО1 не причинен.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его семейное положение, а также возможность получения заработной платы и иного дохода.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, части особо ценных водных биологических ресурсов-три фрагмента рыбы, относящейся к семейству Осетровые, роду-Осетр, виду Амурский осетр подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с уплатой в течение 90 (девяносто) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: части особо ценных водных биологических ресурсов-три фрагмента рыбы, относящейся к семейству Осетровые, роду-Осетр, виду Амурский осетр по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить ФИО1 что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту исполнения настоящего постановления о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в течение 10 дней после истечения установленного судом срока уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Постановление вступило в законную силу 27 июля 2021 года.

<данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 272201001, Казначейский счет 03100643000000012200, Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08701000