Постановление № 5-301/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017

Дело № 5-301/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 29 мая 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – М.Л.С.

потерпевшего – Б.Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

М.Л.С., <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено,

установил:

М.Л.С. нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации М.Л.С. Л.С. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.Б.П., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут у д. <адрес> в <адрес> М.Л.С. управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № со скоростью не обеспечивающий водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила наезд пешеходов Б.Б.П. и Б.А.А., повлекшее причинение Б.Б.П. легкого вреда здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Б.П. были причинены телесные повреждения в виде ран области левого локтевого сустава и левой теменной области.

Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня и согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года 194н, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

М.Л.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, пояснила, что совершила наезд на пешеходов при указанных в материалах дела обстоятельствах, раскаивается, пыталась возместить причиненный вред, но потерпевшие отказались, является пенсионеркой, пенсия маленькая другого дохода не имеет, просит суд строго не наказывать.

Б.Б.П. в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, также очевидцем был Н.В.А., который вызывал полицию, М.Л.С. пыталась возместить ущерб, но сумма пять тысяч рублей его и супругу не устроила, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Свидетель Н.В.А. пояснил, что являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия, видел как автомобиль под управлением женщины ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ехал ему на встречу и объезжая неровности на дороге сбил двух пожилых пешеходов, мужчину и женщину, которые упали, он Н.В.А. вызвал полицию, из больницы пришли врачи и довели пострадавших до приемного отделения.

Виновность М.Л.С. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевшего Б.Б.П., свидетеля Н.В.А., которые согласуются с материалами дела об административном правонарушении, а также письменными материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении 47 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 13); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); объяснениями М.Л.С. (л.д. 10); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20); телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31), согласно выводам, которого Б.Б.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде ран области левого локтевого сустава и левой теменной области. Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня и согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года 194н, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области и имеющим право на проведение исследования. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину М.Л.С. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок привлечения М.Л.С. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на имущественное положение виновного лица.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, суд считает возможным применить к М.Л.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать М.Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП – 781345001, Код ОКТМО – 41618101, № счета получателя платежа – № 22 в Отделении по <адрес> Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК – 044106001, наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>. Код бюджетной классификации – 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол № <адрес>, УИН 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Оригинал постановления находится в материалах дела №5-301/2017 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: