Постановление № 5-63/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № УИД № 19 марта 2021 года р.п. Сосновоборск Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Демин А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, № рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, образование среднее, ранее привлекался к административной ответственности 29.01.2021 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 рублей, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 16 марта 2021 года в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № по ул. Первомайская, около дома 2 «а», р.п. Сосновоборск, Пензенской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29 января 2021 года, в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленных на передних боковых стеклах автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, ограничивающих обзор водителя. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, но показал, что требования выносилось в отношении него, но на совсем другой автомобиль. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на органы полиции и ее сотрудников обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции». Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Из материалов дела следует, что 16 марта 2021 года в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29 января 2021 года, в связи с нарушением п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных ТС», не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленных на передних боковых стеклах автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, ограничивающих обзор водителя. Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 29 января 2021 года; требованием о прекращении противоправных действий от 29 января 2021 года; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО2 от 16 марта 2021 года. Суд считает представленные доказательства достоверными, полными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 29 января 2021 года в отношении ФИО1, суд считает соответствующим закону, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность водителя. Суд при определении наказания, учитывает обстоятельства смягчающие наказание по делу в виде признания вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56653000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России\\УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, УИН 18810458210160000538. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.Н. Демин Суд:Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-63/2021 |