Постановление № 5-62/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-62/2024

31RS0024-01-2024-001125-43 №5-62/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Щегловой М.В.,

с участием привлекаемого лица Хороб ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Хороб ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Республики Украина, образование среднее специальное, разведенного, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Украина ФИО6. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено в Шебекинском районе Белгородской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по адресу <адрес> выявлен гражданин Республики Украина ФИО7 который в нарушение требований части 6 ст. 32.10 КоАП РФ умышленно уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1.ст.18.8 КоАП РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, чем умышленно совершил административное правонарушение в виде уклонился от исполнения административного наказания.

В связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО32 признал себя виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, причину неисполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации объяснить не смог. Работает периодически, по найму. Просил строго не наказывать, желает легализовать свое пребывание в Российской Федерации.

Выслушав объяснения привлекаемого, исследовав представленные доказательства, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002г. N115-ФЗ).

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1.ст.18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.06.2024.

В соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осведомлен об обязанности выехать из Российской Федерации в течение 15 дней со дня вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, о чем дал собственноручную расписку.

Данная обязанность ФИО10. не исполнена.

Вина ФИО12 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт совершения ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом инспектора ОВМ ОМВД по Шебекинскому городскому округу, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, объяснениями привлекаемого, отобранными ДД.ММ.ГГГГ при составлении административного протокола, о том, что административное наказание, назначенное постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного штрафа исполнил, а наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не исполнил в связи с отсутствием возможности выезда на территорию Украины, на территории Украины он опасается за свою жизнь и здоровье ввиду сложившейся ситуации в Республике Украина, копией иностранного паспорта серия номер <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до <данные изъяты>, сведениями из государственной информационной системы миграционного учета, свидетельствующего о том, что гражданин ФИО14. с 2014 года проживает на территории Российской Федерации, в 2015 году имел разрешение на работу (патент), до ДД.ММ.ГГГГ года состоял на миграционном учете, после 2020 года с территории Российской Федерации не выезжал, справкой инспектора ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за оформлением своего пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО15. не обращался, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращался.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод об уклонении иностранным гражданином ФИО16 от исполнения административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

При составлении протокола ФИО18 согласился с изложенными в нем обстоятельствами совершения им административного правонарушения, замечаний по содержанию протокола не имел.

В объяснениях, отобранных у него при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании ФИО19 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими в совокупности вину ФИО20 в совершении вменяемого административного правонарушения.

ФИО21. совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО22 квалифицирую по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Правонарушение совершено ФИО23 умышленно, так как он осознавал, что являясь иностранным гражданином, обязан оформить документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо покинуть территорию Российской Федерации, обязан исполнить административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При исследовании личности ФИО25. установлено, что он разведен, с 2014 года проживает на территории Российской Федерации, в 2015 году имел разрешение на работу (патент), в настоящее время работает по найму, до ДД.ММ.ГГГГ года состоял на миграционном учете, по месту пребывания <адрес>, где проживает и по настоящее время, после 2020 года с территории Российской Федерации не выезжал, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, штраф уплачен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО26., признаю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО27., не установлено.

При назначении ФИО28 административного наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года N 585 О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" предусмотрено, что лица, состоявшие в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики, и граждане Украины, если иное не предусмотрено указом Президента Российской Федерации от 27.04.2023 N 307 "Об особенностях правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", праве временно пребывать в Российской Федерации без ограничения сроков, установленных Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при условии прохождения ими в порядке и сроки, которые определены этим Федеральным законом, обязательной государственной дактилоскопической регистрации (далее - дактилоскопическая регистрация), фотографирования, а также медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) (далее - медицинское освидетельствование).

Учитывая продолжительность проживания ФИО29. в Российской Федерации, наличие дохода, за последние несколько лет законопослушное поведение, желание легализации своего пребывания в Российской Федерации, прохождение им процедуры дактилоскопической регистрации и фотографирования, то в совокупности с обстоятельствами данного дела и общеизвестной сложившейся внутренней ситуацией в Республике Украина, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о возможности применения положений Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года N585, и не применения к привлекаемому гражданину Украины ФИО30. выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Украина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты><данные изъяты>

Номер счета получателя р/с <данные изъяты>

Наименование банка получателя: <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

Назначение платежа: штраф (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ протокол № 23072569 от 18.76.2024)

УИН: <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. При этом, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья