Определение № 2-387/2017 2-387/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-387/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданское с. Омутинское «04» июля 2017 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Корлюк Н.И., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 387/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольного строения и устранений препятствий в пользовании земельным участком, ФИО1 обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО2 о сносе самовольного строения и устранений препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя это тем, что она является собственником квартиры и проживает с 1980 года. В 2009 году ею было выполнено межевание земельного участка с установлением границ, поставлено на кадастровый учет, зарегистрировано право собственности, кадастровый №.В начале 2010 года её соседом, ФИО2 на земельном участке Мелиораторов 6/2 был поставлен гараж, который ограничивает пользование её имуществом, он установил металлический столб с внешней стороны строения. При строительстве гаража, истец, как положено, отступили 1 метр от границ участка. Однако ФИО2 при строительстве своего строения занял часть их гаража и земельного участка площадью 5 м?. Их разрешения на это не было. Кроме того, ответчик поставил крышу выше гаража истца, и вся вода бежит в их гараж. Гараж истца построен их кирпича, фундамент весь разрушился и пришел в негодность. В июне 2016 года прошли дожди, затопило машину истца. ФИО1 написала заявление в Администрацию Юргинского муниципального района и поставила их в известность о нарушениях. Указанное письмо было направлено на имя государственного инспектора ФИО6 для проверки. В рамках проведенной проверки установлено, что ФИО2 использует земельный участок в своих целях с нарушением ст. 25 Земельного кодекса РФ. Выдано предписание об устранении. Просит суд обязать ФИО2 устранить препятствия, причиненное истцу в пользовании земельным участком по <адрес>, путем сноса самовольного строения за его счет. Определением Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-землеустроительная экспертиза, производство которой возложено на Тюменскую торгово-промышленную палату Тюменской области. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольного строения и устранений препятствий в пользовании земельным участком приостановлено до получения результатов экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ от истца и ответчика поступило мировое соглашение по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ определением суда дело возобновлено производство по делу и назначено к судебному разбирательству в Омутинском районном суде Тюменской области на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут. В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, предоставив суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, просят суд утвердить мировое соглашение по которому: 1.Ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет снести часть надворных построек (гаража), построенных им на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке на расстоянии 80 см. от границы ее участка, убрать металлический столб, установленный им на данном земельном участке, снести забор, установленный им, который препятствует истцу в постройке нового гаража. 2.Истец ФИО1 не будет настаивать на продолжении судебного производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения и согласна на прекращение дела. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны один для приобщения к делу Омутинским районным судом. Просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, прекращение производства по делу. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд - Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольного строения и устранений препятствий в пользовании земельным участком, между ФИО1 проживающей по адресу: <адрес> одной стороны и ФИО2 проживающим по адресу: <адрес> другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», по которому они пришли к мировому соглашению, о том, что: -ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет снести часть надворных построек (гаража), построенных им на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке на расстоянии 80 см. от границы ее участка, убрать металлический столб, установленный им на данном земельном участке, снести забор, установленный им, который препятствует истцу в постройке нового гаража. -истец ФИО1 не будет настаивать на продолжении судебного производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения и согласна на прекращение дела. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны один для суда. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При уклонении одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения, оно приводится в исполнение принудительно. Производство по делу прекратить. Определение суда может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в срок 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Омутинский районный суд. Председательствующий: судья Н.И. Корлюк Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |