Определение № 2-230/2017 2-230/2017(2-3192/2016;)~М-3277/2016 2-3192/2016 М-3277/2016 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-230/2017 26 апреля 2017 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гладких Е.В. при секретаре Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границы между смежными земельными участками, обязании установления водоотливов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит установить границы между смежными земельными участками с кадастровым № по АДРЕС, участок 353 и земельным участком с кадастровым № по АДРЕС, а также границы между смежными земельными участками с кадастровым № по АДРЕС и земельным участком с кадастровым № по АДРЕС, обязании установления водоотливов с системой слива воды в сторону участка ответчика. Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям, изложенным в письменном соглашении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился утвердить мировое соглашение на предложенных условиях. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленному мировому соглашению от 26 апреля 2017 года стороны пришли к мировому соглашению и установили смежную границу между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым № по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Средняя квадратическая погрешность каждой точки 0,1 м. Стороны пришли к соглашению и установили смежную границу между земельным участок с кадастровым № и земельным участком с кадастровым № по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Стороны производят водоотведение на смежной границе земельных участков с кадастровым № и земельных участков с кадастровыми № и № путем монтажа дополнительных водосточных желобов и направляют желоба каждый на свой участок. Стороны устанавливают забор от точки 11 до точки 10 в виде штакетника, от точки 10 до точки 9 забор в виде сетки - рабицы, от точки 9 до точки 8 - сплошной забор. Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав стороны, учитывая, что истец ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми № и №, ответчик ФИО2 – земельного участка с кадастровым №, границы участков не установлены, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В судебном заседании к материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца по нотариальной доверенности с правом утверждения мирового соглашения и лично ответчиком, сторонам под протокол судебного заседания разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границы между смежными земельными участками, обязании установления водоотливов на следующих условиях: 1. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым № по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Средняя квадратическая погрешность каждой точки 0,1 м. 2. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым № и земельным участком с кадастровым № по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Средняя квадратическая погрешность каждой точки 0,1 м. 3. ФИО1 и ФИО2 производят водоотведение на смежной границе земельного участка с кадастровым № и земельных участков с кадастровыми № и № путем монтажа дополнительных водосточных желобов и направляют желоба каждый на свой участок. 4. ФИО1 и ФИО2 устанавливают забор от точки 11 до точки 10 в виде штакетника, от точки 10 до точки 9 забор в виде сетки - рабицы, от точки 9 до точки 8 сплошной забор. Производство по гражданскому делу № 2-230/2017 прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-230/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-230/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017 |