Решение № 2А-6267/2017 2А-6267/2017~М-5522/2017 М-5522/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-6267/2017

Копия Дело № 2а-6267/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от 11 февраля 2011 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 14 февраля 2011 г. постановлением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия наказание в виде лишения свободы снижено до 5 лет 10 месяце. 01 апреля 2016 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия по отбыванию срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношение ФИО1 сроком до погашения судимости до 01.04.2024 года: следующие административные ограничения:

Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по рудовому договору;

Запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них

Представитель отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани на судебное заседание явился, административное исковое заявление подержал в полном объеме.

Административный ответчик на судебное заседание явился, административное исковое заявление признал частично. Не согласился только с пунктами запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, так как его работа связана с командировками.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани 11 февраля 2011 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 14 февраля 2011года постановлением Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия наказание в виде лишения свободы снижено до 5 лет 10 месяце. 01 апреля 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия по отбыванию срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года по <данные изъяты> УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

В течение года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства поступали жалобы со стороны соседей и родственников.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока оставшегося до погашения судимости.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, принимая во внимание, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным установить следующие ограничения:1. Запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; 2. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 3. Запретить выезжать за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 4. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, в определенный сотрудником ОВД; 5. Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 12 «Азино-2» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1. Запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

3. Запретить выезжать за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

4. Обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, в определенный сотрудником ОВД;

5. Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) М.Б. Сулейманов

Копия верна, мотивированное решение составлено 20.07.2017 года,

Судья М.Б. Сулейманов