Решение № 2-1873/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1873/2019

Дело № 2-1873/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 29 ноября 2019 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> городского округа <адрес> об обязывании оборудовать пандус,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту ЖКХ и энергетики <адрес> об оборудовании пандуса указывая, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. истец является представителем маломобильной группы населения, а именно инвали<адрес> группы, использующим инвалидную коляску. В течение длительного времени истец не может жить полноценной жизнью, осуществлять прогулки, посещать поликлинику, больницу, органы соцзащиты, так как в доме отсутствует пандус. Матерью истца ФИО3 было написано обращение в АО УК «<адрес>» по вопросу установки пандуса в подъезде № <адрес>. 02.05.2017г. был получен ответ на указанное обращение, в котором говорилось, что проведение работ по установке пандуса в доме будет возможно только после проведения общего собрания собственников. Выполнение условий управляющей компании о проведении общего собрания для истца не выполнимы в силу состояния здоровья и физического состояния. В соответствии с письмом управы <адрес> от 17.05.2019г. вопрос об установке пандуса был рассмотрен комиссией по обследованию жилых домов инвалидов на территории городского округа <адрес>, комиссия пришла к выводу о необходимости приспособления общего имущества <адрес> в части оборудования пандуса, необходимый пакет документов направлен в ДЖКХ и энергетики <адрес>. до настоящего времени пандус не оборудован.

Истец просил суд обязать ответчика оборудовать пандус в подъезде <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от 08.07.2019г. произведена замена ответчика на ответчика – управу <адрес> (л.д.53-54).

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ДЖКХ и энергетики <адрес>, в качестве третьих лиц – Администрация городского округа <адрес>, АО «УК <адрес>».

Истец просит суд обязать ответчиков- <адрес>, ДЖКХ и энергетики <адрес> оборудовать пандус снаружи, для доступа на площадку ко входу в подъезд № <адрес> путем устройства конструкции пандуса вдоль стены <адрес> с промежуточной площадкой и увеличением ширины площадки перед входом в подъезд до 1,5м с учетом требований СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, оборудовать откидной пандус в подъезде № от лестничной площадки первого этажа до выхода из подъезда МКД № по <адрес> (л.д.161-163).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО3

Ответчик ДЖКХ и энергетики <адрес> в судебное заседание не направил своего представителя, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения (л.д.156-158), считает, что является не надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо АО «УК <адрес>» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, возражений, ходатайств не представлено.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика- управы <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении управы <адрес>, считает, что управа <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному делу, представила письменные возражения по существу заявленных требований, которые полностью поддержала (л.д.113-114).

Представитель третьего лица- администрации городского округа <адрес> ФИО5 в судебном заседании представила письменные пояснения по заявленным исковым требованиям, которые поддержала в судебном заседании (л.д.110-112, 141-142).

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является инвали<адрес> группы, передвигается по комнате с помощью коляски или на коленях ползком до туалета и на кухню, ему установлен диагноз: Энцефалополинейропатия, тетракард больше выражено в нижних конечностях, бульбадная симптоматика, выраженные чувствительные, трофические нарушения (л.д.3).

Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, индивидуальной программой реабилитации инвалида (л.д.4-6), справкой МСЭ-2006 № от 15.08.2006г. (л.д.8).

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1); в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2).

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Социальная защита инвалидов относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 72, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации). Органы местного самоуправления в силу конституционного предназначения местного самоуправления как наиболее приближенного к населению уровня власти (статьи 12, 130 - 133 Конституции Российской Федерации) в пределах своих полномочий участвуют в деятельности по обеспечению инвалидам, проживающим на территории соответствующих муниципальных образований, равных с другими гражданами возможностей в реализации их прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации (статьи 2, 7, 18 и 19).

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются, в том числе, на принципе обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В силу статьи 9 "Конвенции о правах инвалидов" меры по выявлению и устранению препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться "на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места".

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):

1) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;

2) условия для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов черезтранспортные коммуникации);

3) возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;

4) сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и самостоятельного передвижения, и оказание им помощи на объектах социальной, инженерной и транспортной инфраструктур;

5) надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;

6) дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;

7) допуск на объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур собаки-проводника при наличии документа, подтверждающего ее специальное обучение и выдаваемого по форме и в порядке, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения;

8) оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами.

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.

Федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, организациями, предоставляющими услуги населению, в пределах установленных полномочий осуществляется инструктирование или обучение специалистов, работающих с инвалидами, по вопросам, связанным с обеспечением доступности для них объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом потребностей инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, обеспечение условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур осуществляются в пределах бюджетных ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.

Организации, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения (независимо от их организационно-правовых форм), обеспечивают оборудование указанных средств вокзалов, аэропортов и других объектов транспортной инфраструктуры специальными приспособлениями и устройствами в целях обеспечения условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами.

Места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.

На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

В силу ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» здания и сооружения должны быть оснащены пандусами и поручнями для обеспечения беспрепятственного доступа лицам с ограниченными физическими возможностями.

В силу п.п. 3.13, 3.14 СНиП 35-01-2001 в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО8 51261.

В силу пункта 1.1 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 16.07.2001г. №, при новом проектировании и реконструкции общественных, жилых и промышленных зданий следует, как правило, предусматривать для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения условия жизнедеятельности, равные с остальными категориями населения.

В соответствии с пунктом 3.9 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 16.07.2001г. №, лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

В силу п. 5.1 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.7,63).

В 2017г. представитель истца ФИО3 обратилась в АО УК «УК <адрес>», осуществляющей управление домом № по <адрес> с претензией об установке пандуса на лестничных маршах и у подъезда дома (л.д.9-16).

Ответом от 02.05.2017г. № представителю ФИО3, являющейся матерью ФИО1, на ее обращение от 29.04.2017г. АО «УК <адрес>» сообщено, что в указанном в обращении случае, расходы по оборудованию пандуса должны быть возложены на собственников жилых помещений дома, в связи с чем, проведение работ по установке пандуса в жилом доме управляющей компанией будет возможно только по решению общего собрания собственников МКД № по <адрес> (л.д.17-18).

С аналогичной претензией ФИО1 обратился в прокуратуру <адрес>, указав на необходимость проведения проверки по изложенным фактам (л.д.21-27).

Решением Левобережного районного суда <адрес> от 25.12.2017г. ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «УК <адрес>» об установке пандуса или иного средства подъема (технического устройства) на лестничных маршах и у подъезда многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отказано (л.д.74-85).

На обращение ФИО1 в адрес депутата Воронежской городской Думы ФИО6 по поводу установки пандуса в подъезде № жилого <адрес>, управа <адрес> сообщила, что комиссией по обследованию жилых помещений инвалидов управления ЖКХ администрации городского округа <адрес> проведены мероприятия по рассмотрению представленных ФИО1 документов. Комиссия пришла к выводу о необходимости приспособления общего имущества <адрес> в части оборудования пандуса, но при этом техническая возможность приспособления отсутствует. Для проверки экономической целесообразности управлением ЖКХ администрации городского округа <адрес> в адрес департамента ЖКХ и энергетики <адрес> направлен пакет документов. До настоящего времени решения по данному вопросу департаментом ЖКХ и энергетики <адрес> не принято. Муниципальная программа, направленная на обеспечение социальной поддержки инвалидов отсутствует (л.д.19-20).

Постановлением правительства <адрес> «Об утверждении программы «Доступная среда» № от 31.12.2013г. утверждена государственная программа «Доступная среда», реализация расходов на указанную программу возложена на областной бюджет.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2016г. № «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов», приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> от 04.08.2017г. № «Об утверждении Порядка создания и работы муниципальной комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, в целях их приспособления с учетом потребностей инвалидов и обеспечения условий их доступности для инвалидов», постановлением администрации городского округа <адрес> от 31.01.2018г. № утвержден состав комиссии по обследованию жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды на территории городского округа <адрес> (далее Комиссия).

Членами Комиссии был рассмотрен пакет документов, представленный ФИО1, проведен визуальный технический осмотр жилого помещения- <адрес> общего имущества многоквартирного <адрес>.

По результатам Комиссии составлен акт обследования № от 27.07.2018г. в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 23.11.2016г. №/пр. (л.д.100-106), с приложением (л.д.98-99).

На основании указанного акта, Комиссия пришла к выводу о необходимости приспособления общего имущества многоквартирного дома, в котором проживает ФИО1 в части оборудования пандуса, техническая возможность установки пандуса отсутствует, существует необходимость проведения проверки экономической целесообразности, в целях приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает ФИО1, с учетом потребностей и обеспечения условий их доступности для инвалида.

Проведение проверки экономической целесообразности возложено на уполномоченный орган- департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> (п.15, раздел II постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2016г. № «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов»).

Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа <адрес> в департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> направлен пакет документов для проведения проверки экономической целесообразности, до настоящего времени результаты проверки не представлены, ответ не поступил (л.д.143-145,159-160).

В соответствии с постановлением <адрес> от 26.11.2014г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес>», утверждено Положение о департаменте жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес>.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> (далее - Департамент) является исполнительным органом государственной власти <адрес>, обеспечивающим на территории <адрес> разработку и реализацию государственной политики <адрес> в сферах жилищно-коммунального хозяйства и энергетики (п.п. 1.1 Положения).

Основной задачей Департамента является, в том числе, государственная (областная) поддержка в сферах жилищно-коммунального хозяйства и энергосбережения в <адрес>. (п.п. 2.3 Положения).

Основной функцией Департамента является, в том числе, координация мероприятий по приспособлению жилых помещений инвалидов с учетом потребностей инвалидов, за исключением жилых помещений инвалидов, входящих в состав жилищного фонда Российской Федерации (пп. ДД.ММ.ГГГГ введен постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 751).

Исходя из выше изложенных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу о том, что именно на департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> должна быть возложена обязанность по оборудованию пандуса в рамках государственной программы «Доступная среда».

<адрес>, являясь территориальным структурным подразделением администрации городского округа <адрес> (Положение об управе <адрес>, утвержденного постановлением администрации городского округа <адрес> от 25.05.2015г. №), уполномочена на решение отдельных вопросов отнесенных в соответствии с Уставом городского округа <адрес> к компетенции администрации городского округа <адрес>.

Муниципальная программа, направленная на обеспечение социальной поддержки инвалидов, в том числе, по приспособлению жилого помещения и общего имущества в многоквартирных домах потребностям инвалидов, на территории городского округа <адрес> отсутствует.

Поскольку ответчик управа <адрес> не является лицом, несущим обязанность по устройству пандуса в спорном доме, суд полагает, что управа <адрес> является ненадлежащим ответчиком, требования истца ФИО1 к данному ответчику об установке пандуса или иного средства подъема (технического устройства) на лестничных маршах и у подъезда многоквартирного дома, не подлежат удовлетворению.

Факт нуждаемости ФИО1 в оборудовании пандуса, необходимости приспособления общего имущества многоквартирного дома, в котором проживает ФИО1 в части оборудования пандуса установлен в судебном заседании и не оспаривался сторонами.

Рассматривая доводы сторон о технической возможности установки пандуса, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к АО «Управляющая компания <адрес>» об установке пандуса или иного средства подъема (технического устройства) на лестничных маршах и у подъезда многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда №, судом назначалась строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-техническая экспертиза, составленной ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России, расположенному по адресу <адрес>. по вопросу №: так как фактические продольные уклоны ступеней и лестничных маршей, начиная от входа в подъезд № и до <адрес> (4 этаж) многоквартирного <адрес> составляют от 41% до 61%, выполнить устройство пандусов по имеющимся конструкциям (ступени, лестничные марши) не представляется возможным, в связи с тем, что максимально допустимый уклон согласно п. 6.2.9 СП 59.13330.2016 должен составлять не более 5%. Также внутренние размеры (длина, ширина) лестничной клетки и коридора не позволяют выполнить устройство пандусов к <адрес>.

Устройство пандуса возможно только снаружи, для доступа на площадку ко входу в подъезд №, путем устройства конструкции пандуса вдоль стены многоквартирного жилого <адрес> с промежуточной площадкой и увеличением ширины площадки перед входом в подъезд до 1,5м, с учетом требований СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализирования редакция СНиП 35-01-2001. (л.д. 121-128).

На основании указанного экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в части оборудования пандуса снаружи, для доступа на площадку ко входу в подъезд № <адрес> путем устройства конструкции пандуса вдоль стены <адрес> с промежуточной площадкой и увеличением ширины площадки перед входом в подъезд до 1,5м с учетом требований СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения.

Доводы ответчика Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> о невозможности оборудовать наружный и внутренний пандусы за счет средств государственной программы суд считает не обоснованными и не принимает во внимание.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> городского округа <адрес> об обязывании оборудовать пандус, удовлетворить частично.

Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> оборудовать пандус снаружи, для доступа на площадку ко входу в подъезд № <адрес> путем устройства конструкции пандуса вдоль стены <адрес> с промежуточной площадкой и увеличением ширины площадки перед входом в подъезд до 1,5м с учетом требований СП 59.13330.2016 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковых требований отказать.

В иске к <адрес> городского округа <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Киселева