Определение № 2-420/2017 2-420/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-420/2017

Дело № 2-420/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июня 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к филиалу «Аэронавигация Дальнего Востока» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении к совершению действий, взыскании невыплаченной ежемесячной надбавки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к филиалу «Аэронавигация Дальнего Востока» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении ко включению в непрерывный трудовой стаж, дающий право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу, время военной службы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании невыплаченной ежемесячной надбавки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом полного отказа от исковых требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истца. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по исковому заявлению ФИО3 к филиалу «Аэронавигация Дальнего Востока» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о понуждении к совершению действий, взыскании невыплаченной ежемесячной надбавки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Пучкина