Решение № 2А-1851/2018 2А-1851/2018 ~ М-1426/2018 М-1426/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1851/2018

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием ст. помощника прокурора Гафиятуллина Д.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

у с т а н о в и л:


Отдел МВД России по Уфимскому району обратился об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения: явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, и дважды в течение одного года в июле 2017 года и мае 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 27 дней, состоял на учете как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока УДО.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что деяние, наказание за совершение которого предусмотрено ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в нетрезвом состоянии на улице д. Нурлино, был составлен протокол №; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улице д. Нурлино в нетрезвом состоянии, был составлен протокол №. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один. Жалобы в администрацию сельского поселения по месту жительства в отношении него не поступали.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении ФИО2 административных ограничений виде явки в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Уфимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- явку в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Уфимскому району (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ