Решение № 2А-272/2024 2А-369/2026 2А-369/2026~М-227/2026 М-227/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-272/2024




УИД №,

дело № 2а-272/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 19 марта 2026 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Фатиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


Начальник Отдела МВД России по <адрес> Ф.И.О.1 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора до срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ сохранением на весь срок административного надзора ограничений: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мечетлинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 месяцев 14 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на тот же срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания. Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены следующие ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №. Срок истечения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Но ФИО1 после установления административного надзора на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности, совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1 были совершены следующие административные правонарушения, за что он был привлечён к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное правонарушение постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без участия, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, имеется письменное заявление.

Исследовав материалы дела, заявление, выслушав заключение прокурора Азнабаева А.Д.., суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, принимает признание административным ответчиком исковых требований, так как признание административного иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением на весь срок административного надзора нижеследующих ограничений: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись Н.Н. Ягудина

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года.

Копия верна. Судья Н.Н. Ягудина



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Мечетлинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Мечетлинского района Республики Башкортостан Хабиров Радмир Эрнстович (подробнее)

Судьи дела:

Ягудина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ