Определение № 2А-2515/2017 2А-2515/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-2515/2017

Подлинник документа подшит в гражданском деле ...а-2515/2017, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело ...а-2515/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.Н. Куляпина,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., а также Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств, а также возложении обязанности возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., а также Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ... от ..., ... от ...; возложении обязанности возвратить денежные средства, перечисленные в период с ... по настоящее время.

До рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований. Заявление о прекращении производства по делу просит рассмотреть в его отсутствии.

Представители административных ответчиков, а также заинтересованного лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает рассмотеть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., а также Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительных производств, а также возложении обязанности возвратить денежные средства – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна

Судья Д.Н. Куляпин

Определение вступило в законную силу «____»__________201___ года

Судья: Д.Н. Куляпин