Решение № 2А-182/2020 2А-182/2020~М-122/2020 А-182/2020 М-122/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-182/2020

№а-182/2020г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 февраля 2020 года <адрес>

Наурский районный суд ЧР в составе:

Председательствующего Кюльбакова В.В.,

при секретаре ФИО4,

административного истца ФИО2,

административного ответчика представителя Наурского отдела МВД России по Наурскому

району ФИО6,

старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Наурский районный суд ЧР поступило административное исковое заявление административного истца (поднадзорного лица) ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шалинского городского суда <адрес> ЧР, он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинским районным суда <адрес> ЧР в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристиками с администрации Алпатовского сельского поселения, ст. инспектором ГОАН ОМВД России по <адрес> и старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР.

В судебном заседании ФИО2 доводы заявления поддержал по изложенным в них основаниям. Дополнительно пояснил, что осознал недопустимость противоправного поведения, изменил свой образ жизни. Наличие административного надзора препятствует ему в трудоустройстве.

Административный ответчик – представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражал о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2 и показал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Ленина, 4. Ранее не судимый. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чеченской Республике. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями: Запрещено пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.), запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещено выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения, запрещено покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра, обязан являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 добросовестно выполняет ограничения и обязанности, возложенные на него судом, не женат, в настоящее время не работает. Проживает и зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Ленина, <адрес>. По месту жительства характеризуется положительно.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО7 полагает, что все необходимые, предусмотренные законом требования о возможности снятии административного надзора в отношении ФИО2 соблюдены, и ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению.

ФИО8, ФИО9 извещенные о дне и месте слушания дела не явились, о причинах неявки суд не известили, с просьбой об отложении дела в суд не обращались, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор, может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы или месту жительства либо пребывания.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шалинского городского суда <адрес> ЧР ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. грозного в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год с административными ограничениями: Запрещено пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.), запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещено выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения, запрещено покидать постоянное место жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов вечера до 6 часов утра, обязан являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с характеристикой, выданной ст. инспектором ГОАН ОМВД России по <адрес> и старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР, ФИО2 за время наблюдения не допустил ни одного нарушения ограничений установленных судом. По месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокоен, уравновешен, в общении с соседями отзывчив и добр. В употреблении алкоголя и наркотических средств замечен не был. Соблюдает установленные обычаи и традиции.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией Алпатовского сельского поселения ФИО2 За период проживания в <адрес> жалоб от соседей не поступало. Показал себя с положительной стороны. По складу характера трудолюбивый, общительный, уважительный.

Учитывая, что на момент обращения ФИО2 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Основания для отказа в удовлетворении его заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 270, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о снятии административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Кюльбаков

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «___»_________2020 г.

Судья В.В. Кюльбаков

Секретарь ФИО4