Решение № 2А-280/2025 2А-280/2025~М-105/2025 М-105/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-280/2025




УИД № 22RS0051-01-2025-000157-11

Дело № 2а-280/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года р.п.Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Я.Ю.,

при секретаре Трониной Н.Н.,

с участием прокурора Решетниковой И.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, ссылаясь на то, что 18.02.2016 ответчик осужден названным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 17.09.2019 ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно и подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 в отношении ответчика установлен административный надзор на три года с установлением административных ограничений, решениями названного суда от 22.08.2022, 20.12.2022 и 10.01.2024 указанный срок административного надзор неоднократно продлевался, с установлением дополнительных административных ограничений. 22.04.2024 ФИО2 осужден Тальменским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1г. 6 мес. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору суда от 18.02.2016 за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости 16.09.2029. Установленный судебным решением срок административного надзора истец просит продлить, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тальменскому району ФИО3 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ст. 7 названного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 18.02.2016 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы.

17.09.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.09.2019 на 1 год 10 месяцев 9 дней.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение вступило в законную силу 21.10.2021.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 22.08.2022 в отношении ФИО2 установленный срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 06.09.2022.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 20.12.2022 срок административного надзора продлен еще на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 11.01.2023.

Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 10.01.2024 ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от 20.12.2022.

Решение вступило в законную силу 25.01.2024.

Заключением ОМВД России по Тальменскому району 21.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, вынесено предупреждение, был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод.

Приговором Тальменского районного суда от 22.04.2024 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. с возложением обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 08.05.2024.

Таким образом, в связи с осуждением поднадзорного лица условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, имеются основания для продления срока административного надзора на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 15 УК РФ, судимость ФИО2 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 фактически освобожден из мест лишения свободы 17.09.2019, последним днем десятилетнего срока погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, является 16.09.2029. Следовательно, в случае продления срока ранее установленного административного надзора, общий срок не превысит установленного законом срока для погашения судимости (3 года + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев + 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел - 21.10.2026).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от 03.02.2025 следует, что ФИО2 проживает без регистрации – постоянно, совместно с женой ФИО4 по адресу: р.<адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Тальменскому району. Ранее неоднократно судим. Последний раз осужден 22.04.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В течение года к административной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен. Работает у ИП ФИО5 – трактористом.

ФИО2, согласно представленной в материалы дела справки, работает с 04.07.2024 в ИП ФИО7 в должности разнорабочего. Характеризуется по месту работы положительно.

С целью предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, осуждением за совершение преступления в период срока административного надзора, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев.

Также, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд полагает уточнить установленное решением Тальменского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: «запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Продлить установленный срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), на срок 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от 06.10.2021, 22.08.2022, 20.12.2022 и 10.01.2024.

Конкретизировать ранее установленное ФИО2 решением Тальменского районного суда Алтайского края от 06.10.2021 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: «запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Я.Ю. Мамаева

Мотивированное решение составлено 20.02.2025



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тальменскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Тальменского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Мамаева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ