Определение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1276/2017

Дело №2-1276/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 отказался от исковых требований, просил суд производство по делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиков после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в данном случае взыскиваются с истца.

Следовательно, с истца в пользу ... подлежит взыскать расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20000 руб., а также расходы, связанные вызовом в судебное заседание для дачи пояснений по проведенной судебной экспертизе эксперта ... - Эксперт в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 руб., расходы, связанные с вызовом эксперта в судебное заседание в размере 2000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: