Постановление № 1-197/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-197/2019




Дело №1-197/2019

УИД – 26RS0024-01-2019-001428-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Невинномысск 24 мая 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Барушева Т.П.,

потерпевшей Потерпеашая,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Асепян К.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1, находясь на законных основаниях, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Потерпеашая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что Потерпеашая, отсутствует, прошел в спальную комнату по указанному адресу, где из шкатулки расположенной на поверхности полки шкафа расположенного в спальной комнате, указанной квартиры, тайно похитил принадлежащие Потерпеашая золотые и серебряные изделия, а именно: женский серебряный браслет, 925 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 305,91 руб.; не представляющий материальной ценности мужской перстень, выполненный из металла серебристого цвета; пару серебряный женских серег, 925 пробы, весом 1,08, стоимостью 36,17 руб.; два золотых обручальных кольца, 585 пробы, одно из которых женское 17 размера, весом 1,02 гр., стоимостью 2157,39 рублей, а другое мужское 20,5 размера, весом 1,26 гр., стоимостью 2665, 00 руб.; женский золотой крест «православный», 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 9024,33 руб.; женскую золотую серьгу, 585 пробы, весом 0,6 гр., стоимостью 1057,54 руб.; женский серебряный кулон, 925 пробы, весом 4,12 грамм, стоимостью 179,25 руб.; женскую серебряную цепь, 925 пробы, весом 6,9 грамм, стоимостью 234,53 руб.; женское золотое кольцо, 585 пробы, весом 10 гр., 18 размера, стоимостью 17625,66 руб.; женское золотое кольцо, 585 пробы, весом 5 гр., 17,5 размера, стоимостью 8812,82 руб.; женское золотое колье, 585 пробы, весом 10 гр., стоимостью 17625, 66 руб.; пару золотых женских серег, 585 пробы, весом каждое по 5 грамм, стоимостью 17625, 66 руб.; пару золотых женских серег, 500 пробы, весом каждое 3 грамма и стоимостью 4519, 40 руб., на сумму 9038, 8 руб.; женский золотой браслет,585 пробы, весом 2,68 грамм, длиной18 см., стоимостью 6046, 31 руб.; женский золотой браслет, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5287,70 руб.; женскую золотую цепь, 585 пробы, весом 2 гр., длиной 55 см., стоимостью 4512,17 руб.; женский золотой кулон, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 4512,17 руб.

После чего, ФИО1 с тайно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпеашая значительный материальный ущерб на общую сумму 106747, 07 копеек.

В судебном заседании потерпевшей Потерпеашая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального характера она к подсудимому не имеет, ей принесены извинения, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Асепян К.Ю., подсудимый ФИО1 согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям и просили данное ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Барушев Т.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку им совершено преступление средней тяжести, ранее ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, примирился с потерпевшей, возместив ей ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме. Данные факты свидетельствуют о реальном примирении подсудимым с потерпевшей, а не формальном примирении в целях прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу оставить в распоряжении потерпевшей Потерпеашая

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Трачук

Постановление вступило в законную силу: 04.06.2019 года



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трачук Андрей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ