Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-268/2019

Дело № 2-268/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 августа 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № 6984 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с названным требованием, указывая, что 6 августа 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор и выдан потребительский кредит в сумме 429 000 рублей под 20, 15 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 1.1. договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученные заёмные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заёмщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк зачислил заёмщику сумму кредита во вклад, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением ответчиком принятых по кредитному договору обязательств истец направил ответчику требование о необходимости исполнения обязательств.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 22 июля 2019 года включительно в размере 150 156, 58 рублей, включая: основной долг – 89 130, 35 рублей, проценты – 16 051, 79 рублей, неустойку – 44 974, 44 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 203, 13 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Истцом заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная по месту его регистрации, вернулась в суд с отметками об отсутствии адресата и истечении срока хранения.

Оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

6 августа 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор № и выдан потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 429 000 рублей под 20, 15% годовых на срок 84 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в счёт погашения кредита или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Как следует из копии лицевого счёта ФИО1, 6 августа 2012 года на его счёт зачислена сумма 429 000 рублей.

26 июля 2016 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, которым в условия кредитного договора внесены изменения, включая изменения в п.1.1. кредитного договора о сроке пользования кредитными средствами - 84 месяца с даты его фактического предоставления, в пункты 3.1. и 3.2. о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в сроки, определённые графиком платежей от 26 июля 2016 года.

В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному кредитному договору.

Неисполнение надлежащим образом заёмщиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов подтверждается сведениями, содержащимися в выписке по лицевому счёту, в расчёте задолженности по договору по состоянию на 22 июля 2019 года, представленных истцом.

Согласно расчётам сумма задолженности за ответчиком составила 150 156, 58 рублей, из них: ссудная задолженность – 89 130, 35 рублей; проценты –16 051, 79 рублей, неустойка – 44 974, 44 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки и определён порядок взыскания.

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями указанного договора, определяемых на дату погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В адрес заёмщика истцом 26 ноября 2018 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчик уведомлён, что в случае неисполнения требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Ответ на указанное письмо истцом не получен, меры к полному погашению задолженности ответчиком не предприняты.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту, истец в соответствии с кредитным договором вправе требовать от заёмщика уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту до даты фактического погашения (возврата) кредита, а также - требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита.

Расчёт, представленный истцом в части взыскания основного долга по кредиту, процентов и неустойки суд находит объективным и обоснованным и, как следствие, исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № 6984 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 150 156 (сто пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 58 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 89 130 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать) рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 16 051 (шестнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 79 копеек; неустойку в размере 44 974 (сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере 4 203 (четыре тысячи двести три) рубля 13 копеек.

Ответчик может подать в Юрлинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова