Решение № 2А-2249/2017 2А-2249/2017~М-1718/2017 М-1718/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-2249/2017

К делу № 2а-2249/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар

24 мая 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее - административный ответчик) задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы. По состоянию на дату составления административного иска за административным ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога.

В судебное заседание административный истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса РФ (статья 48), в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

Согласно положениям абзацев 2 и 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком земельного налога – собственником земельного участка с кадастровым номером 23:43:406016:9, расположенного по адресу: <...>.

Согласно требованию № 224718 за административным ответчиком по состоянию на 25.12.2013 числилась задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> со сроком уплаты 01.11.2013, пени в размере <данные изъяты> со сроком уплаты 15.12.2013.

Согласно требованию № 420147 за административным ответчиком по состоянию на 05.11.2015 числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> со сроком уплаты 01.10.2015, пени в размере <данные изъяты> со сроком уплаты 01.10.2015.

Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

10.09.2015 мировым судьей судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара выдан судебный приказ № 2-988/2015 о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу.

20.11.2015 судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен.

06.06.2016 копия определения об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган (вх. № 32684).

14.03.2017 налоговый орган обратился в Советский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало за пределами шести месяцев с даты отмены судебного приказа и получения налоговым органом определения мирового судьи об отмене судебного приказа, а именно спустя 9 месяцев с даты получения определения об отмене, что позволяет суду сделать выводы, что налоговым органом нарушен срок обращения в суд, в связи с чем требование о взыскании земельного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с настоящим иском, а так же об уважительности его пропуска.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Краснодара.

Судья