Решение № 2А-3320/2017 2А-3320/2017~М-3361/2017 А-3320/2017 М-3361/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-3320/2017




Дело №а-3320/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С.

с участием ст. помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО4 о продлении срока административного надзора, вменение дополнительных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по городу Нефтеюганску обратился в суд с административным иском с требованием о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО4 на срок шесть месяцев, начиная с 28 декабря 2017 года и вменении ему дополнительного ограничения в виде обязания являться на регистрацию 4 раза в ОМВД по месту жительства или пребывания, мотивируя требования тем, что ФИО4 был осужден 29 октября 2004 года по приговору Нефтеюганского городского суда по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. Кассационным определением суда ХМАО от 23 марта 2005 года окончательное наказание было назначено в виде 9 лет лишения свободы.

17 мая 2013 года ФИО4 был освобожден из (адрес) по отбытию срока наказания.

09 декабря 2016 года ФИО4 решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры был установлен административный надзор сроком на 1 год, с исчислением срока с момента вступления решения в законную силу. Этим же решением на административного ответчика были установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы

г. Нефтеюганска за исключением трудовой деятельности, без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску, обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны и увеселительные заведения, запрета принимать участия в проведении массовых меропрятиях: народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

28 декабря 2016 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, определены обязанности и ограничения.

Утверждает, что на меры профилактики ФИО4 не реагирует, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушал ограничения возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску поддержал административное исковое заявление, по основаниям изложенным в иске.

ФИО4 с требованиями о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений в судебном заседании не согласился, пояснив, что исполнение обязанности в виде явки на регистрацию 4 раза в ОМВД вызовет для него осложнения, поскольку у него разъездной характер работы.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, в том числе освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 г., административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО4, (дата) рождения, уроженец (адрес), проживающий в (адрес) по приговору Нефтеюганского городского суда от 29.10.2004г. был осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии ХМАО-Югры от 23 марта 2005 года приговор был изменен: исключено из осуждения по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации применение оружия, из вводной части приговора указание суда на судимость по приговору суда от 28 июня 2001 года, применение правил ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания по совокупности приговоров, в остальном приговор оставлен без изменения.

17 мая 2013 года ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 09 декабря 2016 года ФИО4 был установлен административный надзор на срок один год с установлением ограничений в виде:

запрета на выезд за пределы г. Нефтеюганска, за исключением трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел ОМВД России по г. Нефтеюганску;

обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц;

запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов;

запрета принятия участия в проведении массовых мероприятий: народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Данное решение вступило в законную силу 20 декабря 2016 года.

ФИО4 были разъяснены под роспись положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

В период осуществления административного надзора ФИО4 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, что подтверждается материалами дела и не отрицается административным ответчиком.

Поскольку ФИО4 в период осуществления административного надзора, совершил в течение одного года два административных правонарушений против порядка управления, суд пришел к убеждению что имеются основания для продления ФИО4 срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных ограничений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО4 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Продлить ФИО4, (дата) рождения, уроженцу (адрес), проживающему по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев начиная с (дата).

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО4 в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий : подпись

Верно: судья И.В Мельников

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-3320/2017

Решение в законную силу не вступило.

Решение изготовлено 20.11.2017г.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Нефтеюганску (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ