Решение № 2-574/2016 2-574/2016~М-463/2016 М-463/2016 от 9 сентября 2016 г. по делу № 2-574/2016

Гражд. дело № 2-574/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 9 сентября 2016 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2, ФИО3, ФИО4 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, а также в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га в ТОО «Дружба». Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца они к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти. Другим наследником умершего является супруга ФИО5 В связи с чем, они просят включить недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства ФИО1, установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти отца, признать за ними право равнодолевой собственности (по 1/3 доле) на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, а также в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в ТОО «Дружба». Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав явившихся истцов и ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, а также в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га в ТОО «Дружба», принадлежащего умершему на праве общедолевой собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-ХI СВО:3 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Артинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 было оформлено завещание, согласно которого все принадлежащее ему имущество он завещал своим дочерям Ольге, Валентине и Людмиле.

Таким образом, наследниками на имущество по завещанию являются дочери умершего - истцы по настоящему делу ФИО2, ФИО3, ФИО4

Также наследником по закону является супруга умершего – ответчик по настоящему делу ФИО5

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО1 не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом, полученный ФИО1 в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году, отсутствуют.

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения главы администрации Малотавринского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 66:03:3201002:14; справками, выданными главой Малотавринской сельской администрации на основании данных похозяйственной книги № (лицевой счет 4).

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении в состав наследства ФИО1 недвижимого имущества в виде жилого дома, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании объяснений истцов, ответчика и исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти своего отца фактически приняли наследственное имущество, поскольку ФИО4, ФИО2 проживали совместно с наследодателем на день его смерти, а ФИО3 сразу после смерти отца помогала обрабатывать земельный участок, садила огород, помогала в строительстве бани. В настоящее ФИО2, ФИО3, ФИО4 необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО1

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследники умершего могут получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности ФИО1 недвижимого имущества в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцами права равнодолевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных требований истцами не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями, расположенный по адресу <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей равнодолевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 1/3 доле за каждой) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей равнодолевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в ТОО «Дружба», за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (по 1/3 доле за каждой) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.