Определение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-203/2017

Определение

14 июня 2017 года п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Шабусовой А.В., главы Касьяновского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-203/2017 по административному исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Касьяновского сельсовета Нижнеингашского района о признании незаконным бездействия по обеспечению противопожарной безопасности,

установил:

Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействие администрации Касьяновского сельсовета по обеспечению противопожарной безопасности на территории Касьяновского сельсовета Нижнеингашского района и обязать администрацию обеспечить противопожарную безопасность на территории Касьяновского сельсовета.

Свои заявленные административные требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а так же о пожарной безопасности на территории Касьяновского сельсовета. В ходе проверки установлено, что на основании Постановления Правительства Красноярского края от 19.04.2017 года № 227-п на территории Красноярского края введен особый противопожарный режим. Однако администрацией Касьяновского сельсовета не в полной мере осуществляются полномочия в области пожарной безопасности, определенные федеральным законодательством, в том числе в период особого противопожарного режима и режима ЧС. 19.05.2017 года в адрес главы Касьяновского сельсовета вносилось представление об устранении выявленных нарушений. Таким образом, бездействие местной администрации может повлечь нарушение существенных прав и свобод граждан, проживающих на территории Касьяновского сельсовета.

Административный истец в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель административного ответчика – ФИО2 в судебном заседании согласна с отказом административного истца от заявленных требований, не возражают против прекращения административного дела в связи с отказом от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст.194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия от административного истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца – прокурора Нижнеингашского района отказ от административного иска.

Административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Касьяновского сельсовета Нижнеингашского района о признании незаконным бездействия по обеспечению противопожарной безопасности, прекратить, ввиду отказа от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий